Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 11-175/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 11-175/2020
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "Торговая компания "СПАРТА" А о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Камешковского районного суда Владимирской области от 22 мая 2020 г., вынесенного в отношении ООО "Торговая компания "СПАРТА" (далее также - Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ОНД по г. Коврову, Ковровскому, Камешковскому районам - заместителя Главного государственного инспектора г. Коврова, Ковровского и Камешковского районов по пожарному надзору от 30 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Камешковского районного суда от 22 мая 2020 г., ООО "Торговая компания "СПАРТА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с указанными актами, законный представитель юридического лица А обжаловал их во Владимирский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Ходатайство мотивировал тем, что копия решения суда вручена представителю юридического лица с нарушением срока.
Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание его представитель не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав представителя ГУ МЧС России по Владимирской области Гущенкова А.А., прокурора Потапкова Г.А., возражавших против удовлетворения ходатайства, прихожу к следующему.
Согласно ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Копия решения судьи направлена в адрес юридического лица заказным письмом с уведомлением (внутрироссийский почтовый идентификатор 60130048151531) 3 июня 2020 г. (л.д. 116). Согласно уведомлению о вручении (л.д. 120) почтовое отправление N 60130048151531 было получено представителем ООО "Торговая компания "СПАРТА" по доверенности Лазаревой 10 июня 2020 г., что согласуется с информацией, размещенной на официальном сайте Почты России.
Таким образом, срок на подачу жалобы с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ истек 22 июня 2020 г. Решение судьи Камешковского районного суда по настоящему делу вступило в законную силу 23 июня 2020 г.
Жалоба на решение судьи Камешковского районного суда согласно оттиску почтового штемпеля на конверте (л.д. 126) направлена во Владимирский областной суд через суд, вынесший обжалуемое решение, 25 июня 2020 г., то есть с пропуском срока, установленного законом.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. N 1339-О указано, что в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования подлежат обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело, что, однако, не предполагает их обязательного удовлетворения.
Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Судьей Камешковского районного суда были созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на обжалование в установленный законом срок: копия решения, принятого по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности, направлена в адрес юридического лица, получена представителем Общества по доверенности, порядок и срок его обжалования разъяснены.
Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих или исключающих возможность в течение установленного законом срока обжаловать принятое по делу решение, в ходатайстве не приведено и из материалов дела не усматривается. Запоздалое (по мнению А) вручение копии решения представителю Общества не является уважительной причиной пропуска срока обжалования и основанием для его восстановления, поскольку срок обжалования начинает исчисляться именно с момента получения копии решения, когда бы это событие не наступило (в данном случае с 10 июня 2020 г.), а не со дня вынесения решения или направления его копии сторонам.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Камешковского районного суда нет. Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Изложенное не препятствует Обществу обжаловать вступившие в законную силу постановление и решение судьи в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены).
Руководствуясь ст.ст. 30.4, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Торговая компания "Спарта" А о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Камешковского районного суда от 22 мая 2020 г., вынесенного в отношении ООО "Торговая компания "Спарта" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказать.
Жалобу генерального А на указанное решение судьи Камешковского районного суда и постановление заместителя начальника ОНД по г. Коврову, Ковровскому, Камешковскому районам - заместителя Главного государственного инспектора г. Коврова, Ковровского и Камешковского районов по пожарному надзору от 30 декабря 2019 г. оставить без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
