Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 11-175/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N 11-175/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев материалы дела по жалобе заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Шихалиева Р.М. на решение судьи Муромского городского суда от 30 мая 2019 г., вынесенное в отношении Смолова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Шихалиева Р.М. от 21 февраля 2019 г. Смолов С.Г. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ. Ему назначено три наказания в виде административных штрафов в размере 30 000 рублей каждое.
Решением судьи Муромского городского суда от 30 мая 2019 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в связи с неправильным назначением административных наказаний.
Заместителем Муромского городского прокурора на указанное решение подан протест, который рассмотрен судьей Владимирского областного суда 02 июля 2019 г. Решением судьи Владимирского областного суда протест оставлен без удовлетворения.
08 июля 2019 г., то есть уже после пересмотра названного дела по протесту заместителя Муромского городского прокурора, во Владимирский областной суд поступила жалоба заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Шихалиева Р.М., датированная 24 июня 2019 г.
Жалоба была направлена из ФАС России заказной бандеролью через Муромский городской суд, куда поступила в 12 часов 00 минут 02 июля 2019 г., в то время как дело по протесту прокурора пересматривалось во Владимирском областном суде в 11 часов 00 минут 02 июля 2019 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья областного суда при поступлении жалобы (протеста) на решение нижестоящего судьи не был связан доводами жалобы (протеста) и проверил дело в полном объеме.
В связи с этим последующее (после пересмотра дела судьей областного суда) поступление в областной суд жалобы на то же самое решение судьи районного суда не предполагает возможности повторного пересмотра дела судьей областного суда.
В связи с изложенным жалоба Шихалиева Р.М. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания, обжаловать как решение судьи Муромского городского суда, так и решение судьи Владимирского областного суда, в вышестоящую судебную инстанцию - председателю Владимирского областного суда.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Шихалиева Р.М. на решение судьи Муромского городского суда от 30 мая 2019 г., вынесенное в отношении Смолова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
