Решение Ростовского областного суда от 20 января 2020 года №11-1751/2019, 11-81/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 11-81/2020
Судья Ростовского областного суда Худяковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Сильвестровой Е.В. на решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" по делу об административном правонарушении от 7 сентября 2019 года о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 7 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Указанное постановление обжаловано Сильвестровой Е.В. в суд.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Сильвестрова Е.В. ставит вопрос об отмене решения судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года, вернуть дело на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело рассмотрено в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, извещенного о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 07 сентября 2019 г. в 18 ч. 00 м. в районе д. 7 пер. Гранатовый, в г. Волгодонске, Ростовской области имело место дорожно - транспортное происшествие: при движении в попутном направлении столкнулись автомобиль Хендай Акцент государственный регистрационный знак <.......> регион, VIN <.......>, ОСАГО отсутствует, под управлением водителя <Б.> и автомобиля Тойота Платц государственный регистрационный знак <.......> регион, VIN <.......>, ОСАГО МММ <.......> от 22 мая 2019 г. "Армеец", под управлением Сильвестровой Е.В., проживающей по адресу: <.......> В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения: Хендай Акцент <.......> - передний бампер, правое переднее крыло; Тойота Платц <.......> - левая передняя и задняя дверь.
Постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 07 сентября 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении возбужденного по факту сообщения о дорожно - транспортном происшествии, имевшем место 07 сентября 2019 г. в 18 ч. 00 м. в районе д. 7 пер. Гранатовый, в г. Волгодонске, ввиду прямо противоположных друг другу пояснений участников происшествия, отсутствия физической и технической возможности объективно установить механизм столкновения и возникновения механических повреждений, а также отсутствия дополнительных очевидцев происшествия.
Вместе с тем, рассматривая административный материал по факту дорожно - транспортного нарушения судья Волгодонского районного суда Ростовской области, обоснованно оставил без изменения постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 07 сентября 2019 г., жалобу Сильвестровой Е.В. без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В рамках проведенной проверки обстоятельств дорожно - транспортного происшествия были изучены материалы дела, опрошены участники дорожно - транспортного происшествия, которые давали противоречивые показания об обстоятельствах дорожно - транспортного происшествия, проверить достоверность которых не представляется возможным. Из схемы и характера повреждений транспортных средств, установить обстоятельства дорожно - транспортного происшествия не возможно, иные доказательства отсутствуют.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сильвестровой Е.В. допущено не было.
В целом, доводы жалобы основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
При таком положении оснований для отмены решения судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" по делу об административном правонарушении от 7 сентября 2019 года о прекращении производства по делу - оставить без изменения, жалобу Сильвестровой Е.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка