Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 января 2019 года №11-173/2018, 11-12/2019

Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 11-173/2018, 11-12/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 11-12/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Оськиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" на решение мирового судьи участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 22.10.2018 г. по гражданскому делу по иску Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" в защиту интересов Коваль Екатерины Николаевны к ООО "Про-Сервис", ООО "ДНС Ритейл", АО "АльфаСтрахование" о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании морального вреда, убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 22.10.2018 года по указанному гражданскому делу отказано в удовлетворении исковых требований БООО "Защита прав потребителей" в интересах Коваль Е.Н.
20.11.2018 г. представителем БООО "Защита прав потребителей" в защиту интересов Коваль Е.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой он просит суд решение мирового судьи отменить и вынести новое решение по делу.
Заявитель представитель БООО "Защита прав потребителей" в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 22.10.2018 г. и прекращении апелляционного производства, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.
Заинтересованные лица Коваль Е.Н., представитель ООО "Про-Сервис", представитель ОАО "Альфастрахование", представитель ООО "ДНС-Ритейл", надлежащим образом уведомленные о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы апелляционной жалобы БООО "Защита прав потребителей" в интересах Коваль Е.Н., суд приходит к следующему.
В силу п.1,2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу ч. 2, 3 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Как видно, до начала рассмотрения апелляционной жалобы от представителя БООО "Защита прав потребителей" в защиту интересов Коваль Е.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 22.10.2018 г. по гражданскому делу по иску БООО "Защита прав потребителей" в защиту интересов Коваль Е.Н. к ООО "Про-Сервис", ООО "ДНС Ритейл", АО "АльфаСтрахование" о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании морального вреда, убытков, неустойки, и прекращении апелляционного производства, поскольку Коваль Е.Н. урегулировала спор.
Согласно п. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представлении суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, суд считает возможным производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" от апелляционной жалобы на решение мирового судьи участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 22.10.2018 г. по гражданскому делу по иску Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" в защиту интересов Коваль Екатерины Николаевны к ООО "Про-Сервис", ООО "ДНС Ритейл", АО "АльфаСтрахование" о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании морального вреда, убытков, неустойки.
Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" на решение мирового судьи участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от 22.10.2018 г. по гражданскому делу по иску Брянской областной общественной организации "Защита прав потребителей" в защиту интересов Коваль Екатерины Николаевны к ООО "Про-Сервис", ООО "ДНС Ритейл", АО "АльфаСтрахование" о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании морального вреда, убытков, неустойки.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать