Решение от 22 сентября 2011 года №11-172/11

Дата принятия: 22 сентября 2011г.
Номер документа: 11-172/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    11-172/11                                                                                                Судья Антонова Н.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                          24 августа 2011 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веденского О.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «****» Веденского О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 мая 2011 года Веденский О.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
 
    Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Веденского О.В. - без удовлетворения.
 
    Веденский О.В. обратился с жалобой об отмене постановления должностного лица и решения судьи, как незаконных и необоснованных, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ООО «****» не обязано предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами пока не получит от соответствующих уполномоченных органов уведомление о необходимости ее предоставления.
 
    Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Веденского О.В., а также помощника Владимирского природоохранного прокурора - Логиновой Т.Н., прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
 
    Данное требование закона судьей соблюдено.
 
    Статья 8.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию.
 
    В соответствии со ст.11 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами обязаны предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.
 
    В силу ч.3 ст.18 вышеуказанного закона, порядок предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) устанавливает федеральный орган исполнительной власти в области обращения с отходами.
 
    Согласно ст.19 Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, и обязаны представлять отчетность в порядке и в сроки, которые определены федеральным органом исполнительной власти в области статистического учета по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
 
    В соответствии с п.п.3-5 «Порядка предоставления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности)» утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16 февраля 2010 года № 30 субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уведомительном порядке отчетность в территориальные органы Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности, в результате которой образуются отходы. Отчетный период составляет один календарный год. Отчетность предоставляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом.
 
    Данный государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии со ст.69 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года №7-ФЗ, осуществляется в целях государственного регулирования природоохранной деятельности, а также текущего и перспективного планирования мероприятий по снижению негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.
 
    Проверкой, проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой установлено, что ООО «****» осуществляет деятельность по торговле бытовыми фильтрами для очистки воды. В результате деятельности образуются следующие виды отходов: твердые бытовые отходы, картон, бумага.
 
    Однако, директор ООО «****» Веденский О.В. в нарушение требований закона, не представил ежегодный статистический отчет по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировки и размещении отходов производства и потребления» за 2010 года в установленный законом срок.
 
    Вина директора ООО «****» Веденского О.В. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Исходя из изложенного, вывод судьи об обоснованности привлечения Веденского О.В. к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ является правильным.
 
    Действия Веденского О.В. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Веденского О.В. к административной ответственности, так и при рассмотрении его жалобы районным судом, не установлено.
 
    С учетом изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены, не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судя
 
РЕШИЛ:
 
    Решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 22 июня 2011 года в отношении директора ООО «****» Веденского О.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья областного суда                                                                                     С.Ю. Вуколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать