Определение Владимирского областного суда от 07 июля 2020 года №11-170/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 11-170/2020
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 11-170/2020
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Корниловой Ольги Владимировны на решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 28 мая 2020 г.
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 28 мая 2020 г. постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области от 18 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Корниловой О.В. изменено. Размер назначенного ей административного штрафа снижен с 20 000 рублей до 10 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Корниловой О.В. на указанное решение подана жалоба во Владимирский областной суд.
На основании ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения получена Корниловой О.В. под роспись 15 июня 2020 г. (л.д. 109).
Следовательно, срок его обжалования истек 25 июня 2020 г. (в рабочий день).
Жалоба Корниловой О.В. датирована 26 июня 2020 г. (л.д. 111) и в тот же день направлена в суд по почте, о чем свидетельствует штемпель на конверте (л.д. 122).
Таким образом, жалоба подана с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. При этом ходатайство о его восстановлении не заявлено.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ судья не вправе решать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования решения по собственной инициативе.
В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Это не препятствует Корниловой О.В. повторно подать жалобу на решение во Владимирский областной суд (с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования) либо обжаловать вступившее в законную силу решение Меленковского районного суда во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ (сроки для обжалования решения в таком порядке КоАП РФ не установлены).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Корниловой О.В. на решение судьи Меленковского районного суда Владимирской области от 28 мая 2020 г., вынесенное в отношении Корниловой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать