Дата принятия: 13 июля 2017г.
Номер документа: 11-170/2017
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N 11-170/2017
г. Владимир 13 июля 2017 г.
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карасева Николая Александровича на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 31 мая 2017 г., которым жалоба Карасева Н.А. на постановление Центрального управления Ростехнадзора от 18 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Карасева Н.А., возвращена заявителю без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 31 мая 2017 г. жалоба Карасева Н.А. на постановление Центрального управления Ростехнадзора от 18 мая 2017 г. вынесенное в отношении Карасева Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Карасев Н.А. просит определение судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Указывает, что жалобу подал в установленный срок.
Карасев Н.А.надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановлением Центрального управления Ростехнадзора от 18 мая 2017 г. Карасев Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Копия постановления получена им в тот же день. Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок обжалования истекал 29 мая 2017 г.
Карасев Н.А. обжаловал указанное постановление в Ленинский районный суд г. Владимира.
При подготовке к рассмотрению жалобы Карасева Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении судья пришел к выводу о пропуске заявителем десятидневного срока обжалования.
Указанный вывод судьи основан на том, что на конверте, которым жалоба отправлена в суд, проставлен почтовый штемпель с датой 30 мая 2017 г. (л.д. 60).
Вместе с тем, Карасевым Н.А. представлена копия квитанции, в соответствии с которой жалоба сдана в отделение связи 29 мая 2017 г. в 18 часов 21 минуту (л.д. 67).
На сайте «Почта России» также имеются сведения о том, что почтовое отправление Карасева Н.А., адресованное в Ленинский районный суд г. Владимира, принято в отделении связи 29 мая 2017 г. (л.д. 66).
В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В связи с изложенным следует прийти к выводу о том, что Карасевым Н.А. жалоба подана в установленный законом срок.
Следовательно, определение подлежит отмене, а дело направлению в Ленинский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 31 мая 2017 г. о возвращении без рассмотрения жалобы Карасева Н.А. на постановление Центрального управления Ростехнадзора от 18 мая 2017 г. 2017 г. вынесенное в отношении Карасева Н.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, отменить.
Дело направить в Ленинский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
