Решение Ростовского областного суда от 13 января 2020 года №11-1700/2019, 11-36/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N 11-36/2020
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минаева С.Ю. на решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минаева Сергея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения в г. Донецке отдела (погк) в г. Каменск-Шахтинский Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области от 12 октября 2019 года Минаев С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Указанное постановление Минаев С.Ю. обжаловал в суд.
Решением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года постановление начальника отделения в г. Донецке отдела (погк) в г. Каменск-Шахтинский Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области от 12 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Минаева С.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Минаев С.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшегося решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что неповиновения он не оказывал. В материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения. Сотрудники ФСБ перепутали его с другим человеком.
Выслушав защитника Минаева С.Ю. - Вуколову М.В., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения судьи, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, сотрудниками отделения в г. Донецке отдела (погк) в г. Каменск-Шахтинский Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области 11 октября 2019 года в рамках выполнения приказа на охрану Государственной границы Российской Федерации в пограничном наряде "Д" на направлении п.В. Герасимовка Краснодонского района Луганской области (Украина) - п.В. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия), в пределах муниципального образования "Город Донецк", на территории которого установлена пограничная зона, выявлен гражданин России Минаев С.Ю., нарушивший режим Государственной границы Российской Федерации, в результате чего было принято решение о задержании последнего.
Сотрудник пограничного органа обратился к Минаеву С.Ю. с требованием об остановке, на что Минаев С.Ю. не отреагировал, пытался скрыться.
11 октября 2019 года около 18 час. 00 мин. минут данный гражданин был задержан пограничным нарядом в составе сотрудников ..., ... Действия Минаева С.Ю. квалифицированы по ст. 18.7 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2019 года; рапортом ....; рапортом ...; протоколом об административном задержании от 11 октября 2019 года; показаниями свидетелей ... и ..., допрошенных в судебном заседании городского суда, которым дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, имеющихся доказательств достаточно для установления юридически значимых обстоятельств дела и вины Минаева С.Ю. в совершении данного административного правонарушения.
Должностные лица отделения в г. Донецке отдела (погк) в г. Каменск-Шахтинский Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области ранее с Минаевым С.Ю. знакомы не были, наличие неприязненных к нему отношений со стороны должностных лиц материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора Минаева С.Ю. с их стороны отсутствуют.
Показания допрошенных судьей городского суда свидетелей ..., ... получили надлежащую правовую оценку в оспариваемом постановлении и обоснованно отвергнуты как доказательства по убедительным мотивам, приведенным в постановлении.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.
Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 12 октября 2019 года о признании Минаева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья городского суда пришел к верному выводу, что факт совершения Минаевым С.Ю. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Административное наказание назначено Минаеву С.Ю. в пределах санкции статьи 18.7 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и требований, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение судьи, жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минаева Сергея Юрьевича, оставить без изменения, жалобу Минаева С.Ю. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка