Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 11-1694/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 11-1694/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синявцева В.И. на определение судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО "Вишневское" Синявцева В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МИФНС N 22 по Ростовской области от 31 мая 2021 года генеральный директор ЗАО "Вишневское" Синявцев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Указанное постановление налогового органа Синявцев В.И. обжаловал в суд.

Определением судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 июля 2021 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Синявцев В.И. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание Синявцев В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Постановляя обжалуемое определение, судья районного суда указал на то, что копия обжалуемого постановления была вручена заявителю 31 мая 2021 года, с жалобой на указанное постановление Синявцев В.И. обратился в суд только 13 июля 2021 года, не заявив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления налогового органа от 31 мая 2021 года.

С таким выводом судьи районного суда судья областного суда соглашается.

Приведенные заявителем в обоснование жалобы доводы не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица административного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО "Вишневское" Синявцева В.И., оставить без изменения, жалобу Синявцева В.И. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать