Решение Ростовского областного суда от 29 октября 2020 года №11-1685/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 11-1685/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Заикина И.С. на решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заикина Ивана Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 15 августа 2020 года Заикин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Указанное постановление Заикин И.С. обжаловал в суд.
Решением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2020 года постановление должностного лица административного органа от 15.08.2020г. оставлено без изменения, жалоба Заикина И.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Заикин И.С. просит вынесенные по делу постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения, на допущенные нарушения норм материального и процессуального закона в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание в Ростовском областном суде, извещенные надлежащим образом Заикин И.С. и его защитник - адвокат Скляров А.Ю. не явились.
Заикиным И.С. в Ростовский областной суд посредством факсимильной связи подано заявление об отложении назначенного на 29.10.2020г. на 11:00 рассмотрения дела по его жалобе, в связи с его болезнью.
Рассматривая заявленное ходатайство, судья областного суда полагает его подлежащим отклонению, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений не установлено обязательное участие лиц, привлекаемых к административной ответственности в судебном заседании по рассмотрении их жалоб на судебное постановление, в случае надлежащего уведомления лиц о месте и времени проведения такого судебного заседания.
В данном случае Заикин И.С. и его защитник о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен заблаговременно, надлежащим образом, каких-либо документов в подтверждение того, что в виду состояния здоровья он не имеет возможности прибыть в судебное заседание, суду не предоставил.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых актов, судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Как следует из материалов дела, 15.08.2020г. в 13 час. 00 мин. на 63 км+50 м автодороги Егорлыкская - Сальск Ростовской области, Заикин И.С., управляя транспортным средством "Киа Рио", государственный регистрационный номер ********* - регион 161, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части в части движения по полосе выделенной разметкой, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с осуществляющим разворот автомобилем "ВАЗ 2105", государственный регистрационный номер ********* - регион 761, чем нарушил п. 1.3, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах административный орган пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и приведенных норм права следует, что судьей городского суда правомерно установлено наличие в действиях Заикина И.С. нарушения Правил дорожного движения РФ, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части, что привело к столкновению транспортных средств, участников ДТП.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления административного органа основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Судья городского суда пришел к верному выводу, что факт совершения Заикиным И.С. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Совершенное Заикиным И.С. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа.
Наказание назначено заявителю в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Заикин И.С. не совершал данного правонарушения, является несостоятельным и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Заикина И.С. допущено не было.
В связи с изложенным, оснований для отмены решения судьи Сальского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2020 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Заикина И.С. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка