Определение Владимирского областного суда от 07 июля 2021 года №11-168/2021

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 11-168/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 11-168/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении должностного лица - **** Цугули Светланы Константиновны по жалобе начальника отдела государственной инспекции труда во Владимирской области Бойко С.Г. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 3 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела ГИТ во Владимирской области от 25 февраля 2021 года **** Цугуля С.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 3 июня 2021 года вышеуказанное постановление изменено в части назначенного наказания - административный штраф заменен на предупреждение.
Начальник отдела ГИТ во Владимирской области Бойко С.Г. на решение судьи подала жалобу во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения (определения).
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи городского суда была получена ГИТ во Владимирской области 11 июня 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.90).
Следовательно, срок обжалования решения истекал 21 июня 2021 года.
Вместе с тем жалоба должностным лицом подана во Владимирский областной суд по почте 28 июня 2021 года (л.д.88).
Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует должностному лицу ГИТ во Владимирской области повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 3 июня 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника отдела ГИТ во Владимирской области Бойко С.Г. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 3 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении **** Цугули Светланы Константиновны, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать