Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 11-168/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 11-168/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев материалы дела по копии жалобы заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Шихалиева Р.М. на решение судьи Муромского городского суда от 30 мая 2019 г., вынесенное в отношении Смолова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Шихалиева Р.М. от 21 февраля 2019 г. Смолов С.Г. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ. Ему назначено три наказания в виде административных штрафов в размере 30 000 рублей каждое.
Решением судьи Муромского городского суда от 30 мая 2019 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в связи с неправильным назначением административных наказаний.
02 июля 2019 г. уже после рассмотрения названного дела по протесту заместителя Муромского городского прокурора во Владимирский областной суд электронной почтой на указанное решение судьи поступила копия жалобы заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Шихалиева Р.М.
Копия указанной жалобы не датирована и поступила в суд как приложение к сопроводительному письму сотрудника ФАС России Иванова С.В. (без номера, датировано 01 июля 2019 г.), также представленному в электронном виде.
Оригинал жалобы в суд не поступал.
Копия жалобы Шихалиева Р.М., представленная в суд в электронном виде, не может быть принята к производству в связи со следующим.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в гл. 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Аналогичная правовая позиция отражена также в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2018 г. N 38-ААД18-4 и решении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 г. N 53-ААД18-10.
В связи с изложенным копия жалобы Шихалиева Р.М. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
копию жалобы Шихалиева Р.М. на решение судьи Муромского городского суда от 30 мая 2019 г., вынесенное в отношении Смолова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
