Решение Ростовского областного суда от 10 ноября 2020 года №11-1677/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 11-1677/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бойко Е.В. на решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойко Екатерины Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 11 июня 2020г. Бойко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Бойко Е.В. обжаловала указанное постановление в городской суд.
Решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 августа 2020 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Бойко Е.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Бойко Е.В. просит отменить вынесенные по делу акты, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Бойко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 11 июня 2020 года в 15 часов 57 минут на ул. Ленина, д. 217 "А" в г. Таганроге Ростовской области водитель Бойко Е.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движение Российской Федерации не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2.
При указанных обстоятельствах административный орган пришел к выводу о наличии в действиях Бойко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 11 июня 2020 года о признании Бойко Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к верному выводу, что факт совершения Бойко Е.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Совершенное Бойко Е.В. административное правонарушение квалифицировано правильно по ст. 12.18 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.
Наказание назначено Бойко Е.В. в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные указанным в жалобе, были предметом проверки городского суда, отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении от 25 августа 2020 года, в связи, с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бойко Е.В. допущено не было.
В связи с изложенным, оснований для отмены решения судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 августа 2020 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Бойко Е.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка