Решение Владимирского областного суда от 23 июля 2019 года №11-167/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июля 2019 года Дело N 11-167/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ксенофонтова С. Р. на постановление начальника ОЛРР (по г. Владимиру, Судогодскому и Суздальскому районам) Управления Росгвардии по Владимирской области от 05 марта 2019 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2019 г., вынесенные в отношении Ксенофонтова С.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОЛРР (по г. Владимиру, Судогодскому и Суздальскому районам) Управления Росгвардии по Владимирской области от 05 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2019 г., Ксенофонтов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Ксенофонтов С.Р. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что допущенные нарушения являются малозначительными.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Ксенофонтова С.Р., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением начальника ОЛРР (по г. Владимиру, Судогодскому и Суздальскому районам) Управления Росгвардии по Владимирской области директор ЧОУ ДПО "Витязь - Центр" (далее - Учреждение) Ксенофонтов С.Р. привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в связи с тем, что:
- в нарушение п. 127 "д" "Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 228 (далее - Инструкция) в сейфах с оружием и патронами ЧОУ ДПО "Витязь-Центр"
отсутствуют упаковочные листы (приложение 65);
- в нарушение п. 131 "а" Инструкции в журнале учета стрельб (графа 9) Учреждения за 28 декабря 2018 г. количество патронов не соответствует книге приема и выдачи оружия и патронов (по книге приема и выдачи выдано 52 патрона, а в журнале учета стрельб - 26);
- в нарушение п. 137 Инструкции в раздаточно - сдаточной ведомости оружия и патронов на стрельбах за 11 декабря 2018 г. отсутствуют подписи председателя комиссии Ксенофонтова С.Р. и члена комиссии Ш;
- в нарушение п. 142 инструкции в учетных документах учреждения отсутствуют сведения о номерах и калибрах оружия и номера партий изготовления патронов;
- в нарушение п. 146 Инструкции в книге номерного учета и закрепления оружия по результатам ежеквартальной сверки за 4 квартал 2018 г. отсутствует подпись лица, проводившего проверку (Ш);
- в нарушение п. 168 Инструкции в описи с длинноствольным оружием находящимся под охраной в КХО ЧОУ ДПО "Витязь - Центр" (приложение 64) отсутствует подпись ответственного лица, внесшего в нее изменения.
Указанные обстоятельства Ксенофонтовым С.Р. не отрицаются и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Ксенофонтова С.Р., копиями перечисленных выше документов и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными должностным лицом и судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Ксенофонтова С.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ. В соответствии с положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ему назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы закона.
Ксенофонтов С.Р., не оспаривая фактов нарушения законодательства, не согласен с постановлением и решением в части назначенного наказания. Указывает, что поскольку нарушения носили документарный характер и были устранены сразу же после их обнаружения, предписание об устранении нарушений не обжаловалось и было незамедлительно исполнено, то имеются основания для применения положений ст.ст. 2.9 или 4.1.1 КоАП РФ.
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира ранее уже исследовал указанные доводы и пришел к выводу о том, что оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ нет, поскольку нарушение правил хранения оружия и патронов к нему представляет существенную угрозу охраняемым законом общественным отношениям.
Такой вывод является верным и не противоречит требованиям ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ.
Привлечение к дисциплинарной ответственности заместителя директора ЧОУ ДПО "Витязь - Центр" К (на что указывается в жалобе) не освобождает Ксенофонтова С.Р. от административной ответственности.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их изменения или отмены нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника ОЛРР (по г. Владимиру, Судогодскому и Суздальскому районам) Управления Росгвардии по Владимирской области от 05 марта 2019 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2019 г., вынесенные в отношении Ксенофонтова С.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ксенофонтова С.Р. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка