Решение Ростовского областного суда от 10 ноября 2020 года №11-1671/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 11-1671/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дубовского В.Н. на решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубовского Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" от 29 июня 2020г. Дубовской В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Дубовской В.Н. обжаловал указанное постановление в районный суд.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Дубовского В.Н.- без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Дубовской В.Н. просит отменить вынесенные по делу акты, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Дубовской В.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Дубовского В.Н., судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В силу требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 29 июня 2020 года в 12 часов 10 минут на ул. Ленина, д. 71 пересечение с ул. 50 лет СССР в г. Волгодонске, Дубовской В.Н. управлял автомобилем "Хонда Аккорд", регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не уступил дорогу пешеходу, осуществляющему переход по пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаками 5.19.1 и 5.19.2, не предоставил преимущество пешеходу не пешеходном переходе.При указанных обстоятельствах административный орган пришел к выводу о наличии в действиях Дубовского В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 29 июня 2020 года о признании Дубовского В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к верному выводу, что факт совершения Дубовским В.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совершенное Дубовским В.Н. административное правонарушение квалифицировано правильно по ст. 12.18 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.
Наказание назначено Дубовскому В.Н. в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Довод Дубовского В.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, несостоятелен и опровергается материалами дела.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дубовского В.Н. допущено не было.
В связи с изложенным, оснований для отмены решения судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 27 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Дубовского В.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка