Решение Ростовского областного суда от 20 октября 2020 года №11-1609/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 11-1609/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО "Дон-Авто" - Якушева В.В. на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора от 26 мая 2020 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 6 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дон-Авто",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора от 26 мая 2020 года ООО "Дон-Авто" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Указанное постановление ООО "Авто-Дон" обжаловало в районный суд.
Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 6 августа 2020 года постановление административного органа оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением должностного лица, решением судьи районного суда, директор ООО "Дон-Авто" - Якушев В.В. подал жалобу в Ростовский областной суд, в которой просит об их отмене, прекращении производства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще уведомленного ООО "Авто-Дон", с участием защитникаНосалевой Е.А. которая доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.
Исследовав дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав защитника, оснований для отмены состоявшихся по делу административных актов не нахожу, ввиду следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 11.33 КоАП РФ, использование автобуса, трамвая или троллейбуса с иными характеристиками, чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 26 марта 2020 года в 13 часов 00 минут по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский в районе дома N 77 "а", установлен факт осуществления регулярной межмуниципальной перевозки пассажиров по маршруту N 333 "г.Новочеркасск - ст. Грушевская" на транспортном средстве марки ПАЗ 320302-11, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Р.А.В. на основании путевого листа от 26.03.2020 N 971, выданного ООО "Дон-Авто", с иными характеристиками, чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок - отсутствие кондиционера и безналичной системы оплаты проезда.
26.03.2020 в 14 часов 10 минут по адресу: Ростовская область г. Новочеркасск, пр. Платовский, в районе дома N 59 "б", установлен факт осуществления регулярной межмуниципальной перевозки пассажиров по маршруту N 331 "г.Новочеркасск - г. Ростов-на-Дону (ТК-Лента)" на транспортном средстве марки ПАЗ 320302-11, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя К.С.А. на основании путевого листа от 26.03.2020 N 977, выданного ООО "Дон-Авто", с иными характеристиками, чем те, которые предусмотрены картой маршрута регулярных перевозок - не соответствуют класс транспортного средства.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении общества настоящего дела об административном правонарушении.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Факт совершения ООО "Дон-Авто" административного правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными административным органом и судьей первой инстанций по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья сделал правильный вывод о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о ненадлежащем уведомлении, о дате, времени и месте рассмотрения дела административным органом являются надуманными и опровергаются материалами дела, среди которых отчет об отслеживании отправления с информацией о вручении.
Ссылки заявителя на то, что Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 "Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля и о внесении изменения в пункт 7 Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"введен мораторий на проведение плановых проверок, отклоняются, поскольку нарушения выявлены не врамках проведения проверки в порядке, установленном ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы должностного лица и судьи районного суда о наличии события правонарушения и виновности ООО "Дон-Авто" в жалобе не приведено, процессуальных нарушений не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Южного МУГАДН Ространснадзора от 26 мая 2020 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 6 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дон-Авто" оставить без изменения, жалобу директора ООО "Дон-Авто" - Якушева В.В.- безудовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка