Решение Ростовского областного суда от 16 января 2020 года №11-1604/2019, 11-1/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 11-1/2020
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронина В.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 22 мая 2019 года Воронин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление Воронин В.Н. обжаловал в суд.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2019 года постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 23 марта 2019 года оставлено без изменения, жалоба Воронина В.Н. - без удовлетворения.
Ворониным В.Н. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он просит отменить решение судьи районного суда и постановление по делу об административном правонарушении, как незаконное и необоснованное. Заявитель в обоснование своих требований ссылается на то, что в ходе проведения экспертного исследования, положенного в основу решения судьи, требования ПДД, распространяющиеся на проезд участка с круговым движением, не применены.
В судебное заседание Воронин В.Н. дважды не явился, о рассмотрении жалобы извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший ... и его представитель Резниченко А.С. возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2019 года без изменения, ссылаясь на то, что их право на участие в рассмотрении дела нарушено не было, напротив, отмена состоявшегося решения повлечет нарушение прав потерпевшего.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья Ростовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23 марта 2019 года в 14 часов 20 минут Воронин В.Н., управляя автомобилем МАЗ 643008, государственный регистрационный знак ..., с прицепом ..., в районе д. 95 "а" на ул. Шеболдаева в г. Ростове-на-Дону, при перестроении в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству МАЗДА 6, государственный регистрационный знак ..., пользующемуся преимуществом, допустив столкновение с ним.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А именно: протоколом по делу об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; фотографиями; объяснениями ...; видеозаписью; заключением эксперта N 5/477 от 22 апреля 2019 года.
Действия Воронина В.Н. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.
Доводы жалобы Воронина В.Н. о его невиновности, являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными доказательствами по делу.
На видеозаписи, представленной с видеорегистратора, четко видно, что водитель Воронин В.Н., управляя транспортным средством МАЗ 643008, государственный регистрационный знак ..., при перестроении не уступил дорогу автомобилю Мазда 6, государственный регистрационный знак ..., пользующемуся преимуществом, двигавшегося попутно.
Как следует из заключения эксперта N 5/477 от 22 апреля 2019 года в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля МАЗ 643008, государственный регистрационный знак ..., Воронина В.Н. не соответствовали требованиям пунктов 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ и находились в причинной связи с фактом ДТП.
Другие, указанные заявителем в жалобе доводы, не могут повлиять на законность принятого судом решения, поскольку основаны на неверном толковании ПДД РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, в ходе рассмотрения дела допущено не было. Право на участие в рассмотрении дела потерпевшим реализовано в ходе пересмотра решения по жалобе на постановление инспектора ДПС в Ростовском областном суде.
Мера наказания Воронину В.Н. определена в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых решения и постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Владимира Николаевича, оставить без изменения, а жалобу Воронина В.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка