Решение Владимирского областного суда от 06 июля 2017 года №11-159/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N 11-159/2017
 
г. Владимир 6 июля 2017 г.
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б на решение судьи Суздальского районного суда от 3 мая 2017 г., которым постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 19 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Горского Валерия Константиновича, отменено, производство по делу прекращено,
У С Т А Н О В И Л:
решение судьи Суздальского районного суда от 3 мая 2017 г. постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 19 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Горского В.К., отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Б просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Указывает, что судьей неправильно дана оценка обстоятельствам дела.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Б и его представителя Разумова А.Г., поддержавших жалобу, Горского В.К., просившего в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В вину Горскому В.К. вменялось совершение указанного административного правонарушения 19 февраля 2017 г. в связи с тем, что он, управляя автомобилем «Тойота Ярис», в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал необходимый боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем «Камаз» под управлением Б
По результатам рассмотрения жалобы Горского В.К. на постановление по делу об административном правонарушении судья Суздальского районного суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о назначении административного наказания. Отменил его и прекратил производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет два месяца.
К настоящему времени этот срок истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения разрешаться не может, поскольку это ухудшало бы положение такого лица, что недопустимо.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Суздальского районного суда от 3 мая 2017 г., вынесенное в отношении Горского В.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Б - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка