Решение Владимирского областного суда от 09 июля 2019 года №11-157/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июля 2019 года Дело N 11-157/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудакина Я. В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 08 февраля 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 07 мая 2019 г., вынесенные в отношении Кудакина Я.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 08 февраля 2019 г., Кудакин Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира постановление изменено. Действия Кудакина Я.В. переквалифицированы на ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Кудакин Я.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что выводы должностного лица и судьи не соответствуют обстоятельствам дела.
Н, ООО "СГ - Сервис менеджмент", ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кудакина Я.В., поддержавшего жалобу прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Согласно п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой
В соответствии с п. 8.5 Правил перед поворотом налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
На основании п. 8.7 Правил если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Постановлением должностного лица Кудакин Я.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 15 января 2019 г. в 21 час 35 минут неподалеку от дома N 3А по ул. Благонравова г. Владимира, управляя автомобилем "BMW", государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований п. 8.1, 8.5, 8.7 Правил, не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении - автомобилю "Форд", государственный регистрационный знак ****, под управлением Н, двигавшемуся в попутном направлении.
Судья Ленинского районного суда г. Владимира, пришел к выводу о том, что Кудакин Я.В., не заняв при осуществлении разворота налево крайнее левое положение на проезжей части, действительно нарушил положения п. 8.5 Правил, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного не ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и переквалифицировал его действия на соответствующую норму КоАП РФ.
Дорожно-транспортное происшествие произошло при движении транспортных средств по ул. Московское шоссе г. Владимира, но поскольку ближайшим к месту происшествия является здание, имеющее адрес: ул. Благонравова, д.3А, то именно этот адрес и указан в постановлении.
Из объяснений Кудакина Я.В. следует, что он следовал по ул. Московское шоссе г. Владимира в направлении г. Москвы. Имел намерение развернуться налево. В связи с этим с учетом габаритов своего автомобиля принял чуть правее и начал разворот. Следовавший за ним автомобиль "Форд" не уступил дорогу и совершил столкновение.
Н пояснил, что на автомобиле "Форд" двигался по Московскому шоссе г. Владимира в крайней левой полосе. Впереди него двигался автомобиль "BMW", который после включения разрешающего сигнала светофора перестроился в правый ряд и неожиданно из правой полосы начал разворот налево. Он предпринял торможение, но в связи с тем, что такой маневр был осуществлен на небольшом расстоянии, столкновения избежать не удалось.
Доводы Н подтверждены рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Куракина А.В., из которого следует, что, находясь на маршруте патрулирования, он стал очевидцем того, как автомобиль "BMW" при развороте налево из крайнего правого положения не уступил дорогу автомобилю "Форд", двигавшемуся в прямом направлении в крайней левой полосе, и видеозаписью (с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле), запечатлевшей момент происшествия.
Они также подтверждаются фотографиями и схемой места совершения административного правонарушения.
Оценив перечисленные материалы судья пришел к верному выводу о том, что водитель автомобиля "BMW" Кудакин Я.В. начал осуществлять маневр разворота налево, не заняв крайнего левого положения на проезжей части.
Доводы Кудакина Я.В. о том, что Н не двигался в прямом направлении, а намеревался повернуть к месту своего жительства налево на ул. Благонравова (откуда выезжал автомобиль ГИБДД, видеорегистратором с которого и запечатлено происшествие) не свидетельствуют о незаконности постановления в связи со следующим.
Из схемы места совершения административного правонарушения, и видеозаписи следует, что автомобиль Н в момент столкновения двигался в своей крайней левой полосе прямолинейно и для начала поворота налево ему необходимо было бы преодолеть еще определенное расстояние. На фотографиях, представленных Н в электронном виде, также запечатлено, что его автомобиль после столкновения стоит почти параллельно линии разметки.
При этом на видеозаписи запечатлено, как автомобиль Кудакина Я.В. перед столкновением перекрывает фактически всю полосу движения автомобиля Н, что подтверждено фотографиями и схемой
При таких обстоятельствах действия Кудакина Я.В. правильно квалифицированы судьей районного суда по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона.
То обстоятельство, что в постановлении о назначении административного наказания в дате совершения правонарушения - "15" цифра "1" выделена жирно не свидетельствует о внесении в документ неоговоренных исправлений без ведома Кудакина Я.В., поскольку оригинал постановления и выданная последнему копия (а также копия, приложенная Кудакиным Я.В. к жалобе в Ленинский районный суд г. Владимира, л.д. 3 на обороте) полностью соответствуют друг другу, что подтвердил во Владимирском областном суде и сам Кудакин Я.В.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело не допущено.
Постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 08 февраля 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 07 мая 2019 г., вынесенные в отношении Кудакина Я.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кудакина Я.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка