Решение Ростовского областного суда от 02 октября 2020 года №11-1563/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N 11-1563/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Латыш В.В. на решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Латыш Валерия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты от 14 июля 2020г. Латыш В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Латыш В.В. обжаловал указанное постановление в городской суд.
Решением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 августа 2020 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Латыш В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Латыш В.В. просит отменить вынесенные по делу акты, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Латыш В.В. и его защитник - адвокат Балашов С.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В силу требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 14 июля 2020 года в 23 часов 00 минут в г. Шахты на ул. Советская - ул. Клименко Латыш В.В., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем БМВ 525, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не уступил дорогу пешеходам, переходящим по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 с дорожной разметкой 1.14.1.При указанных обстоятельствах административный орган пришел к выводу о наличии в действиях Латыш В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления от 14 июля 2020 года о признании Латыш В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к верному выводу, что факт совершения Латыш В.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совершенное Латыш В.В. административное правонарушение квалифицировано правильно по ст. 12.18 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом административного органа, при привлечении к административной ответственности нарушений ст. 4.5 КоАП РФ не усматривается.
Наказание назначено Латыш В.В. в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Довод Латыш В.В. о необоснованности привлечения его к административной ответственности, являлся предметом исследования судьи первой инстанции. Указанному доводу судьей дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Латыш В.В. допущено не было.
В связи с изложенным, оснований для отмены решения судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 августа 2020 года не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Латыш В.В. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка