Решение Ростовского областного суда от 13 декабря 2019 года №11-1548/2019

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 13 декабря 2019г.
Номер документа: 11-1548/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2019 года Дело N 11-1548/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., при участии старшего прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Емелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ефимова П.П. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением исполняющего обязанности заместителя прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ в отношении Бибик В.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения по результатам рассмотрения обращения Ефимова П.П. о неправомерных действиях Бибик В.В., выразившихся в оскорблениях.
Указанное постановление Ефимов П.П. обжаловал в суд.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2019 года определение исполняющего обязанности заместителя прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Ефимова П.П. - без удовлетворения.
На указанное постановление Ефимовым П.П., в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения исполняющего обязанности заместителя прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2019г., решения судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2019 года.
Ефимов П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании старший прокурор отдела прокуратуры Ростовской области Емелина Е.А. просила вынесенные по делу акты оставить без изменения, жалобу Ефимова П.П. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав старшего прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Емелину Е.А., судья приходит к следующему.
Статьей 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 30 июля 2019 года и в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.
При таких обстоятельствах жалоба Ефимова П.П. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского городского суда г. Ростова-на-Дону от 18 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Ефимова П.П. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать