Решение Владимирского областного суда от 23 августа 2018 года №11-153/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2018 года Дело N 11-153/2018
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куликова Ю.Е. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 01 апреля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 13 июня 2018 года, вынесенные в отношении Куликова Юрия Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 01 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 13 июня 2018 года, Куликов Ю.Е. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Куликов Ю.Е. просит решение и постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Указывает, что место остановки транспортного средства не является дорогой и зона действия знака 3.27 "Остановка запрещена" на него не распространяется.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Куликова Ю.Е., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам запрещена остановка и стоянка транспортных средств.
Куликов Ю.Е. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 01 апреля 2018 г. у дома N 2а по ул. Б. Ременники г.Владимира в нарушение п.1.3 Правил осуществил стоянку автомобиля "Хендай Солярис", государственный регистрационный знак ****, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, имеющейся в материалах дела, схемой организации дорожного движения по ул. Б. Ременники с указанием расположения дорожных знаков.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ и оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что автомобиль Куликова Ю.Е. был размещен после знака 3.27 "Остановка запрещена" с информационной табличкой 8.24 "Работает эвакуатор", который информирует водителей, что в зоне действия знака 3.27 осуществляется задержание транспортного средства.
Данный факт Куликовым Ю.Е. не оспаривается и подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью.
Нахождение дорожных знаков 3.27 и 8.24 перед местом остановки транспортного средства Куликова Ю.Е. также предусмотрено схемой организации дорожного движения по ул. Б. Ременники, представленной в материалы дела по запросу судьи районного суда.
На основании Приложения N 1 к Правилам зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаком не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Из материалов дела не следует, что место и способ установки дорожных знаков 3.27, 8.24 препятствовали восприятию этого знака участниками дорожного движения должным образом.
Доводу жалобы о том, что место остановки автомобиля является парковочным карманом, в связи с чем действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" на него не распространяется, судьей районного суда дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Кроме того, схемой организации дорожного движения (л.д. 34) в месте остановки транспортного средства Куликова Ю.Е. предусмотрено наличие дорожной разметки 1.4, обозначающей место, где запрещена остановка транспортных средств, что исключает принадлежности места правонарушения к парковке.
То обстоятельство, что в месте остановки транспортного средства в момент совершения правонарушения отсутствовала дорожная разметка 1.4, не является основанием для освобождения Куликова Ю.Е. от административной ответственности, поскольку согласно Правилам знак 3.27 может применятся как самостоятельно, так и в сочетании с дорожной разметкой 1.4 Приложения N 2 к Правилам.
Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет установить, что остановка автомобиля "Хендай Солярис" осуществлена Куликовым Ю.Е. в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".
С учетом изложенного действия Куликова Ю.Е. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона.
Постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их изменения или отмены не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 01 апреля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 13 июня 2018 года, вынесенные в отношении Куликова Юрия Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Куликова Ю.Е.- без удовлетворения.
Судья областного суда Е.В. Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка