Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 11-1522/2018, 11-14/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2019 года Дело N 11-14/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" Вдовиченко В.В. на решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Тихонова А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" Вдовиченко В.В. от 01 октября 2018 года N 18810061180001189449 Тихонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Указанное постановление Тихонов А.Г. обжаловал в суд.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Тихонова А.Г. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" Вдовиченко В.В. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой он просит решение судьи отменить, по мотиву его незаконности и необоснованности. Так, по мнению заявителя, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в действиях Тихонова А.Г. доказано.В судебное заседание явился Тихонов А.Г., просил решение судьи первой инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав в судебном заседании Тихонова А.Г., судья областного суда приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Тихонову А.Г. правонарушение имело место 01 октября 2018 года.
Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 01 декабря 2018 года.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы в Ростовском областном суде срок давности привлечения Тихонова А.Г. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 07 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Волгодонское" Вдовиченко В.В. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
