Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 11-15/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2018 года Дело N 11-15/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю к Васильеву Н.В. о возмещении ущерба по апелляционной жалобе ответчика Васильева Н.В. на решение мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 19 января 2018 г.,
установил:
ФКУ "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву Н.В., ссылаясь на то, что 17 октября 2017 г. ответчик причинил вред имуществу истца, который выразился в повреждении кладки стены с образованием сквозного отверстия в стене камеры N 241 в камеру N 240, что привело к нарушению изоляции. Своими действиями ответчик нарушил п.1 Приложения N 1 ПВР СИЗО, утвержденного приказом от 14.10.2005 г. N 189, согласно которому подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу СИЗО. Согласно пункту 3 Приложения подозреваемым и обвиняемым запрещается причинять вред имуществу, находящемуся в камере. Своими противоправными действиями ответчик нарушил ПРВ СИЗО и причинил материальный ущерб на суму 696 руб. 20 коп. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказался. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 696 руб. 20 коп.
Решением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 19 января 2018 г. исковые требования удовлетворены, с Васильева Н.В. в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Забайкальскому краю взыскан материальный ущерб в размере 696 руб. 20 коп.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Васильев Н.В. подал апелляционную жалобу.
В апелляционной жалобе Васильев Н.В. просит решение мирового судьи отменить как незаконное, необоснованное и несправедливое, вынесенное с нарушением норм ГПК РФ. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не исследованы все доказательства и не истребованы по его ходатайствам. Заявленные ходатайства мировой судья проигнорировал. Он был лишен права участия в судебном заседании посредством ВКС, предоставлять в суд доказательства и довести до сведения суда свою позицию. Просит решение мирового судьи отменить.
В судебное заседание представитель ФКУ "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.
Ответчик Васильев Н.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены оспариваемого решения суда.
Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями статьями 15,1064 ГК РФ, ст.102 УИК РФ, ст. 41 ФЗ от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и исходил из того, что ответчик Васильев Н.В. находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, был размещен в камере N 241. 17 октября 2017 г. во время ведения наблюдения за подследственными, находящимися в указанной камере, было выявлено, что Васильев Н.В. умышленно причинил вред имуществу СИЗО-1, проделав сквозное отверстие в камеру N 240 путем повреждения кирпичной кладки, нарушив изоляцию.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в частности, рапортом N 2407 от 17.10.2017 г. сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, актом должностных лиц от 18.10.2017 г., рапортом от 18.10.2017 г. коменданта дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю С.
Размер ущерба подтвержден локальным сметным расчетом (локальной сметой) и постановлением об определении размера материального ущерба от 18 октября 2017 г. в размере 696 руб. 20 коп.
Своими действиями Васильев Н.В. нарушил п.5 ст.36 ФЗ от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", согласно которой подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.
Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказался.
Суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и соответствует нормам материального права.
Согласно ст.41 ФЗ от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.
В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
Таким образом, суд считает, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований гражданского процессуального закона, при правильном применении норм материального права, при этом нарушений гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения, не допущено.
Следовательно, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителя ответчика, не содержат предусмотренных законом оснований для его отмены или изменения.
Р уководствуясь ч.2 ст.328 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 19 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу ответчика Васильева Н.В. - без удовлетворения.
Судья: Цоктоева О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка