Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 11-1493/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бирюкова В.К. на решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 08 июня 2021 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова Вадима Карибуловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 01.04.2021г. Бирюков В.К. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 08.06.2021г. постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 01.04.2021г. оставлено без изменения, жалоба Бирюкова В.К. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ростовской областной суд, Бирюков В.К. ставит вопрос об отмене принятых по делу постановления и решения, по мотивам их незаконности.

Бирюков В.К. в судебное заседание в областном суде не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин. Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 т, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Субъектами рассматриваемого деяния, в случае фиксации правонарушения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, являются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 22 марта 2021 года в 15 час. 05 мин. по адресу: 2 км 420 м автодороги подъезд от автомагистрали "Дон" к зоне отдыха г.Ростов-на-Дону Аксайский район Ростовская область, водитель, управляя транспортным средством марки "КАМАЗ 65115С", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено". Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по данным ФИС ГИБДД МВД России на момент фиксации правонарушения являлся Бирюков В.К. Нарушение зафиксировано техническим средством "КОРДОН", заводской номер: КВ 0164, свидетельство о поверке 03.135377.20, срок действия поверки - до 29.10.2022г. включительно.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа и судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Бирюкова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вид и размер административного наказания определен в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, исходя из санкции ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования, и оценки судьи районного суда, о чем мотивированно указано в решениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых по делу постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 08 июня 2021 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова Вадима Карибуловича, оставить без изменения, жалобу Бирюкова В.К. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка