Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 11-1492/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 11-1492/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО "Логрия" Зотова В.В. о восстановлении срока подачи жалобы на решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Логрия",
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342203482346703 от 13 мая 2020 года ООО "Логрия" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением административного органа, директор ООО "Логрия" Зотов В.В. обжаловал его в суд.
Решением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 13 июля 2020 года постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342203482346703 от 13.05.2020г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с судебным решением, директор ООО "Логрия" Зотов В.В. обжаловал его в Ростовский областной суд, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Заявитель жалобы, в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения ссылается на то, что срок пропущен по причине нахождения представителя ООО "Логрия" с 27.07.2020г. по 10.08.2020г. в отпуске, а затем нахождение в командировках для участия в иных судебных заседаниях, в связи с чем срок для изучения решения и подготовки жалобы был ограничен.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, заслушав защитника ООО "Логрия" Соловьева С.В., судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из приложенной заявителем жалобы ксерокопии почтового конверта и указывается заявителем жалобы, копия обжалуемого решения судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 13 июля 2020 года была получена ООО "Логрия" 01 августа 2020г. по адресу: туп. Ольгинский, д.31, лит. Е1, г.Батайск, Ростовская область.
Жалоба на решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 13.07.2020г. поступила в Ростовский областной суд 21 августа 2020г. (согласно входящему номеру областного суда N 22181от 21.08.2020г., т.е. с пропуском срока на подачу жалобы.
Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства директора ООО "Логрия" Зотова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 13 июля 2020 года, - отказать.
Жалобу директора ООО "Логрия" Зотова В.В. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
