Решение Ростовского областного суда от 30 января 2018 года №11-1476/2017, 11-113/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 11-113/2018
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нестеренко Артура Николаевича на постановление инспектора СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 16 ноября 2017 года и решение судьи Аксайскогорайонного суда Ростовской области от 05 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Нестеренко Артура Николаевича по ч.3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС взвода СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 16 ноября 2017 года 18810061140015950402 Нестеренко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Указанное постановление Нестеренко А.Н. обжаловал в суд.
Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2017 года постановление инспектора ДПС взвода СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области года оставлено без изменения, жалоба Нестеренко А.Н. - без удовлетворения.
На решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2017 года Нестеренко А.Н. подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой он просит отменить принятое по делу постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Он указывает на то, что перевозил ребенка на заднем сиденье автомобиля, он был пристегнут обычным ремнем безопасности. Поскольку ему исполнилось 11 лет, то специальные приспособления для удерживания не нужны.
Нестеренко А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.инспектора ДПС взвода СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Фокин С.Н. просил решение судьи оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ, перевозка детей в возрасте от 7 лет до 11 (включительно) в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судьей районного суда, в 16.11.2017 в 12.37 на ул. Привокзальная, 40 в г. Азове Ростовской области был остановлен водитель Нестеренко А.Н., который на автомобиле "Митсубиси Паджеро" (государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН)перевозил ребенка, в возрасте 11 лет 6 месяцев без специального удерживающего устройства, что является нарушением п. 22.9 Правил дорожного движения. Тем самым, Нестеренко А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.Факт совершения Нестеренко А.Н административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судьей районного суда доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2017, постановлением инспектора ДПС взвода СБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 16 ноября 2017 года 18810061140015950402, рапортом инспектора ДПС С.М.А..
Ставить под сомнение достоверность изложенных в решении свидетельских показаний должностного лица ГИБДД, непосредственно присутствовавшего при выявлении нарушения требований п. 22.9 ПДД РФ, оснований не имеется. Кроме того, сам Нестеренко А.Н. пояснял, что перевозил ребенка без специального удерживающего устройства, полагая, что в силу возраста ребенка в нем нет необходимости.
Должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела, дав верную юридическую оценку действиям Нестеренко А.Н., на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно пришли к выводу о доказанности его вины в нарушении требований п. 22.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на то, что Нестеренко А.Н. не нарушал п. 22.9 ПДД РФ, основаны на субъективной трактовке положений ПДД РФ заявителем в свою пользу. Буквальное толкование п. 22.9 ПДД позволяет сделать вывод, что оно распространяет свое действие на детей в течение всего 11 года жизни.
Ввиду изложенного, ссылки в жалобе на то, что Нестеренко А.Н. не нарушал ПДД, опровергаются материалами дела.
Таким образом, при рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Нестеренко А.Н. в его совершении.
При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи либо постановления должностного лица, допущено не было.
Административное наказание Нестеренко А.Н. назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 16 ноября 2017 года и решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Нестеренко Артура Николаевича по ч. 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Нестеренко А.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка