Решение Ростовского областного суда от 28 ноября 2019 года №11-1442/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 11-1442/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью медицинский центр "Здоровье+" Попель С.Е. на определение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью медицинский центр "Здоровье+",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Азова и Азовского района по пожарному надзору - заместителя начальника отдела НД и ПР по г. Азову и Азовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РО от 19 апреля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью медицинский центр "Здоровье+" (далее - ООО МЦ "Здоровье+") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Указанное постановление административного органа директор ООО МЦ "Здоровье+" Попель С.Е. обжаловал в суд.
Определением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2019 года в удовлетворении ходатайства директора ООО "МЦ Здоровье+" Попель С.Е. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица административного органа от 19 апреля 2019 года о назначении наказания - отказано.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор ООО МЦ "Здоровье+" Попель С.Е. просит определение судьи отменить, считая его незаконным, вынесенном без учета всех обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения.
Защитник ООО МЦ "Здоровье+" Симаков И.Б. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ООО МЦ "Здоровье+" Симакова И.Б., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя главного государственного инспектора г. Азова и Азовского района по пожарному надзору от 19 апреля 2019 года была получена защитником ООО "МЦ Здоровье+", действующим на основании доверенности, Балакиревым М.А. 19 апреля 2019 года, в связи с чем, данное постановление подлежало обжалованию в срок до 29 апреля 2019 года включительно.
В ходатайстве о восстановлении срока, законный представитель ООО МЦ "Здоровье+" Попель С.Е. указал, что постановление заместителя главного государственного инспектора г. Азова и Азовского района по пожарному надзору от 19 апреля 2019 года было обжаловано вышестоящему должностному лицу 29 апреля 2019 года. Однако, в срок установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба рассмотрена не была, при этом, ответ на жалобу был получен ООО МЦ "Здоровье+" лишь 02 августа 2019 года.
Кроме того, ООО МЦ "Здоровье+" так же обращалось в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Азова и Азовского района по пожарному надзору от 19 апреля 2019 года, но 17 июня 2019 года в принятии жалобы было отказано ввиду неподсудности Арбитражному суду Ростовской области.
Судья городского суда, рассмотрев указанное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения. При этом, судья исходил из того, что изложенные заявителем обстоятельства в качестве причин пропуска срока для обжалования, не являются уважительными и объективно препятствующими для своевременной подаче жалобы.
Так, из содержания, приобщенной к материалам дела копии жалобы, направленной 29 апреля 2019 года главному государственному инспектору г. Азова и Азовского района по пожарной безопасности следует, что заявитель выражает несогласие с принятым в отношении ООО МЦ "Здоровье+" актом N 14, предписанием N 14/1/1 и представлением 11-42/2019/4, при этом, не оспаривает принятое постановление заместителем главного государственного инспектора г. Азова и Азовского района по пожарному надзору от 19 апреля 2019 года в отношении ООО МЦ "Здоровье+" N 11-42/2019/3.
Относительно поданной в Арбитражный суд Ростовской области жалобы на постановление административного органа, суд указал на то, что указанная жалоба была подана заявителем с нарушением процессуального срока для обжалования.
Поскольку иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Азова и Азовского района по пожарному надзору о назначении административного наказания от 19 апреля 2019 года и объективно препятствовавших своевременной подачи жалобы, директором ООО МЦ "Здоровье+" Попель С.Е. не представлено, судья городского суда отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление административного органа.
С указанными выводами судьи следует согласиться.
Учитывая данные обстоятельства, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи Азовского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2019 года.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Азовского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью медицинский центр "Здоровье+" Попель С.Е. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка