Решение Ростовского областного суда от 19 октября 2020 года №11-1425/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N 11-1425/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ст.инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Азовавтотранс",
УСТАНОВИЛ:
постановлением ст.инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области N 18810161200703009204 от 03.07.2020 года ООО "Азовавтотранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 июля 2020 года постановление ст.инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 03 июля 2020 года отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях ООО "Азовавтотранс" состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным судебным решением, ст.инспектор ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. К.Н. обжаловала его в Ростовский областной суд.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ООО "Азовавтотранс" и заявителя жалобы.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 02.07.2020 года в 09 часов 20 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, Привокзальная площадь, д. 2/1 (от ул. Большая Садовая по ул. Красноармейская (северная сторона), водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки ПАЗ 320302-12, государственный регистрационный знак *************. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС *************, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлось ООО "Азовавтотранс", совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное нарушение ПДД РФ зафиксировано специальным техническим средством "Паркон", свидетельство о поверке N 08.012979.19, срок действия до 01.12.2020 года.
Судья районного суда в ходе рассмотрения дела пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО "Азовавтотранс" состава административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.16 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "Азовавтотранс" дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, имели место 02 июля 2020 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения данного дела в Ростовском областном суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ истек, возможность обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации после истечения сроков давности привлечения к ответственности, положениями КоАП РФ не предусмотрено.
В связи с изложенным, доводы жалобы, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Азовавтотранс" оставить без изменения, а жалобу ст.инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка