Решение Ростовского областного суда от 18 декабря 2018 года №11-1410/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 11-1410/2018
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Саркисова С.О. на решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью "Юг Аптека" Оганяна А.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио руководителя территориального органа Росздравнадзора по Ростовской области от 14 сентября 2018 года директор Общества с ограниченной ответственностью "Юг Аптека" (далее - ООО "Юг Аптека") Оганян А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2018 года постановление Врио руководителя территориального органа Росздравнадзора по Ростовской области от 14 сентября 2018 года N 05-637-2018 оставлено без изменения, жалоба защитника Саркисова С.О. - без удовлетворения.
На указанное решение защитником Саркисовым С.О. подана жалоба в Ростовский областной суд. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.4.2 КоАП РФ.
Защитник Оганяна А.М. - Марченко И.А. в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.
Представитель административного органа по доверенности Потемкина О.С. в судебном заседании просила оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Марченко И.А., представителя административного органа по доверенности Потемкину О.С., судья Ростовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Согласно части 6 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 14.4.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами.
Как следует из материалов дела, в нарушение требований ст. 55 ч. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", п. 4 п. 8 "Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность", в структурном подразделении ООО "Юг Аптека", расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 31-я линия, 16, заведующей аптеки М.Н.А., без рецепта врача 14 августа 2018 года, осуществлена реализация лекарственного препарата "Лирика", 300 мг., в количестве 1 (одной) капсулы (фрагмента ячейковой упаковки), включенного в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно - количественному учету, не смотря на то, что в соответствии с инструкцией по применению, отпуск данного лекарственного препарата осуществляется только по рецепту врача, с нарушением вторичной (потребительской) упаковки лекарственного препарата, без предоставления инструкции (копии инструкции) по применению отпускаемого лекарственного препарата лицу, которое приобрело данный лекарственный препарат.
Вина Оганяна А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2018 года; рапортами сотрудников полиции З.А.В., А.А.В.; протоколом добровольной выдачи от 14 августа 2018 года; объяснениями З.М.В., Ш.А.В.
Таким образом, директор ООО "Юг Аптека" Оганян А.М. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Довод жалобы о том, что в действиях Оганяна А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.4.2 КоАП РФ, является несостоятельным и опровергается материалами дела.
При назначении Оганяну А.М. административного наказания соблюдены требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.
Срок давности и порядок привлечения Оганяна А.М. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Оганян А.М. в пределах санкции части 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Саркисова С.О. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка