Решение Ростовского областного суда от 20 ноября 2019 года №11-1384/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 11-1384/2019
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев поступившую жалобу Стригаловича А.П. на постановление ст. УУП ОП-1 МУ МВД России "Волгодонское" от 09 июля 2019 года, решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 25 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стригаловича А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. УУП ОП-1 МУ МВД России "Волгодонское" от 09 июля 2019 года Стригалович А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление Стригалович А.П. обжаловал в суд.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 25 сентября 2019 года постановление ст. УУП ОП-1 МУ МВД России "Волгодонское" от 09 июля 2019 года - оставлено без изменения, жалоба Стригаловича А.П. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Стригалович А.П. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и указанного решения судьи районного суда.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела 03 июля 2019 в 16 часов 00 минут Стригалович А.П. находясь в общественном месте в фойе стоматологии на ул., Ленина, 76а в г. Волгодонске Ростовской области, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2019 года, заявлением П.Н.П.., объяснениями П.Н.П., П.О.П, Р.Т.А.
Таким образом, Стригалович А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении наказания учитывались данные о личности виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о несогласии с выводами должностного лица и судьи, указание на то, что Стригалович А.П. не совершал вменяемое административное правонарушение, не влияет на законность обжалуемых постановлений.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что должностное лицо и судья районного суда полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, пришли к правильному выводу о наличии в действиях Стригалович А.П. состава вменяемого административного правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Стригалович А.П., не имеется.
Выводы, по которым судьей районного суда приняты одни доказательства и отвергнуты другие, в том числе доводы заявителя, мотивированы в судебном решении.
Постановление о привлечении Стригалович А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом полиции в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными.
С учетом изложенного, судья, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление ст. УУП ОП-1 МУ МВД России "Волгодонское" от 09 июля 2019 года, решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 25 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стригаловича А.П. оставить без изменения, а жалобу Стригаловича А.П. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка