Решение Ростовского областного суда от 01 октября 2020 года №11-1361/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 11-1361/2020
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., изучив жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инфотех",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. от 16 декабря 2019 года Общество с ограниченной ответственностью "Инфотех" (далее - ООО "Инфотех") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьей 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2020 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. от 16 декабря 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания ставит вопрос об отмене состоявшегося решения судьи.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ООО "Инфотех", представителя административного органа.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, возражений, судья приходит к следующему.
Часть 6 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2019 года в 23 час. 37 мин. по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, 4/1, водитель, управляя транспортным средством Smart Fortwo Coupe, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований п. 10.2 ПДД Российской Федерации, двигался со скоростью 109 км/ч при максимально разрешенной скорость 60 км/ч, то есть превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 49 км/ч.
Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлось ООО "Инфотех".Судья районного суда в ходе рассмотрения дела пришел к выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Согласно ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 6 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации в случае рассмотрения дела административным органом составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы жадобы старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. заслуживают внимания, однако на момент рассмотрения судьей Ростовского областного суда жалобы должностного лица административного органа на решение судьи районного суда, которым постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2019г. отменено, производство по делу прекращено, истек двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек 12.02.2020 г., возможность правовой оценки действий ООО "Инфотех" на предмет наличия события или состава вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.06.2020 г. не имеется, указанное решение подлежит оставлению без изменения, а жалоба должностного лица - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инфотех" оставить без изменения, жалобу инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Бойко Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка