Решение Владимирского областного суда от 22 июня 2017 года №11-133/2017

Дата принятия: 22 июня 2017г.
Номер документа: 11-133/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N 11-133/2017
 
г. Владимир 22 июня 2017 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубева В.Н. на решение судьи Александровского городского суда от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «****» Голубева В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 марта 2017 года генеральный директор ООО «****» Голубев В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Голубева В.Н. - без удовлетворения.
В жалобе Голубев В.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно, вина его не установлена и не доказана, правонарушения он не совершал и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Голубева В.Н. Колосок В.В., помощника прокурора Лапицкую Д.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Данное требование закона судьей соблюдено.
Статья 7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Судом установлено, что 15 февраля 2017 года Александровской городской прокуратурой совместно с сотрудниками Управения Россельхознадзора по Владимирской области и Управлением Росреестра по Владимирской области была проведена проверка на предмет соблюдения ООО «****» требований земельного законодательства, в ходе которой было установлено, что Голубевым В.Н., являясь генеральным директором указанного юридического лица, в нарушение вышеуказанных требований закона, использована часть площади земельного участка, расположенного в районе л.**** **** района **** области с кадастровым номером 33:01:000513:157, под складирование твердых бытовых отходов. Указанный земельный участок не попадает под границы принадлежащего ООО «****» земельного участка с кадастровым номером 33:01:000513:204.
Таким образом, своими действиями Голубев В.Н. самовольно занял земельный участок без правоустанавливающих документов. Указанный факт правильно установлен в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, из справки о результатах обследования земельных участков, проведенного 15 февраля 2017 года, установлено, что на участке с кадастровым номером 33:01:000513:157 осуществляется складирование ТБО. Проведенные геодезические работы с помощью специального геодезического оборудования (**** приемники **** (заводские номера 1226-10213 1209-11464) (свидетельства о поверке № 74116 от 05 августа 2016 года и № 74016 от 05 августа 2016 года) (сведения о поверках действительны до 05 августа 2017 года) (обмер осуществлялся с привязкой к спутниковой опорно-межевой сети Владимирской области) установили пятно складирования ТБО, которое частично не попадает в границы земельного участка с кадастровым номером: 33:01:000513:204, поскольку частично складируется на части земельного участка с кадастровым номером: 33:01:000513:157 площадью около 9456 кв.м.
Таким образом, вывод судьи о том, что ТБО складировалось за пределами земельного участка с кадастровым номером 33:01:000513:204, при отсутствии у Голубева В.Н. правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, где он складировал ТБО, является верным.
Действия Голубева В.Н. правильно квалифицированы по ст.7.1 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции статьи.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Исходя из изложенного, вывод судьи об обоснованности привлечения Голубева В.Н. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ является правильным.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Доказательств, свидетельствующих бы о том, что складирование твердых бытовых отходов производилось другими организациями, не установлено.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Голубева В.Н. к административной ответственности, так и при рассмотрении ее жалобы городским судом, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного инспектора Александровского района по использованию и охране земель, начальника Александровского отдела Управления Росреестра по Владимирской области от 07 марта 2017 года и решение судьи Александровского городского суда от 21 апреля 2017 года в отношении генерального директора ООО «****» Голубева В.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать