Решение Ростовского областного суда от 01 октября 2020 года №11-1330/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 11-1330/2020
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., изучив жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России Луценко С.В. на решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомедова Пахрудина Гаджимагомедовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России Луценко С.В. от 30 апреля 2020 года Магомедов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 7 июля 2020 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России Луценко С.В. от 30 апреля 2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания ставит вопрос об отмене состоявшегося решения судьи и принятии по делу нового решения. Одновременно заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы.
Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России Луценко С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал
Магомедов П.Г. и его защитник, действующая на основании ордера, Григорьева В.В. в судебном заседании просили решение судьи районного суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья Ростовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемых решения и постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что Магомедов П.Г. должностным лицом привлечен к административной ответственности за то, что он 30.04.2020 управлял транспортным средством "ГАЗ 33021", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в конструкцию которого без соответствующего разрешения ГИБДД внесены изменения, а именно установлен каркас и распашные ворота без согласования с ГИБДД.
По результатам пересмотра постановления должностного лица, принятого по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова П.Г., решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 г., жалоба Магомедова П.Г. удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Доводы жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России Луценко С.В. о наличии оснований для отмены решения Волгодонского районного суда Ростовской области заслуживают внимания.
При этом срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
На момент рассмотрения судьей Ростовского областного суда жалобы должностного лица административного органа на решение судьи районного суда, которым постановление по делу об административном правонарушении от 30.04.2020 г. отменено, производство по делу прекращено, истек двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек 30.06.2020 г., возможность правовой оценки действий Магомедова П.Г. на предмет наличия события или состава вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 г. не имеется, указанное решение подлежит оставлению без изменения, а жалоба должностного лица - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области 07 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Магомедова Пахрудина Гаджимагомедовича - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России Луценко С.В. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка