Решение Владимирского областного суда от 08 июня 2011 года №11-131/11

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2011 года Дело N 11-131/11
 
г. Владимир 8 июня 2011 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Леоновой Е.М. на решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 6 мая 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Филоненко Ф.Ф,,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2011 года Филоненко Ф.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей
Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, за отсутствием в действиях Филоненко Ф.Ф. состава административного правонарушения.
Судебный пристав-исполнитель Леонова Е.М. обратилась с жалобой об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Леоновой Е.М. - Фомина А.В., прихожу к следующему.
Решением судьи от 6 мая 2011 года постановление должностного лица в отношении Филоненко Ф.Ф. отменено, производство по делу прекращено, за отсутствием в действиях Филоненко Ф.Ф. состава административного правонарушения.
Как видно из материалов дела событие имело место 28 декабря 2010 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ составляет 2 месяца.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба судебного пристава-исполнителя Леоновой Е.М. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Муромского городского суда Владимирской области от 6 мая 2011 года в отношении Филоненко Ф.Ф, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка