Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 11-130/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 июня 2019 года Дело N 11-130/2019
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова В.Н. на постановление заместителя начальника отдела Отд МВД России по Киржачскому району от 8 февраля 2019 года и решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 16 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Павлова Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 16 апреля 2019 года постановление заместителя начальника отдела Отд МВД России по Киржачскому району от 8 февраля 2019 года, вынесенное в отношении Павлова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Павлова В.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Павлов В.Н. просит постановление и решение отменить ввиду недоказанности его вины в совершении вмененного правонарушения.
Павлов В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем его отсутствие не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
Павлов В.Н. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 7 февраля 2019 года в 9 часов 45 минут в общественном месте у 45 по ул.Бехтерева г.Киржач распивал алкогольную продукцию.
Указанные обстоятельства и вина Павлова В.Н. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями самого Павлова В.Н. (л.д.12), письменными объяснениями свидетеля М., подтвержденными им в судебном заседании в районном суде, а также иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и оцененными по правилам ст.26.11 КоАП ФР.
В письменных объяснениях и протоколе об административном правонарушении Павловым В.Н. собственноручно указано, что пил пиво (л.д.9, 12).
Из письменных объяснений свидетеля М следует, что он видел Павлова В.Н. распивающим пиво в общественном месте. Данные объяснения свидетель подтвердил непосредственно в судебном заседании в районном суде.
Факты, изложенные в рапорте сотрудником полиции, согласуются с показаниями свидетеля М
Вопреки доводам жалобы, совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о распитии Павловым В.Н. пива в общественном месте.
При таких обстоятельствах его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной нормы закона.
Доводы Павлова В.Н. были предметом оценки суда первой инстанции, что нашло отражение в оспариваемом решении. Оснований не согласиться с изложенными мотивами не усматривается.
При рассмотрении дела существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.
С учетом изложенного постановление и решение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника отдела Отд МВД России по Киржачскому району от 8 февраля 2019 года и решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 16 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Павлова Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Павлова В.Н. - без удовлетворения.
Судья Е.В.Агафонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
