Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 11-1294/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 11-1294/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Балашовой А.В. - Гладунова А.В. на решение судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балашовой Анастасии Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 05 сентября 2019 года Балашова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление должностного лица административного органа Балашова А.В. обжаловала в суд.
Решением судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июня 2020 года постановление должностного лица административного органа от 05 сентября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Балашовой А.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Балашовой А.В., действующий по доверенности Гладунов А.В., ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Балашовой А.В.
Вызванные для участия в деле Балашова А.В. и её защитник Гладунов А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения судьи районного суда.
Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Рубановой Н.И.
N18810161190905084464 от 05 сентября 2019 года Балашова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Постановление вынесено должностным лицом административного органа по тем основаниям, что 27 августа 2019 года в 19 часов 06 минут по адресу: пр.Нагибина, д.34 в г.Ростове-на-Дону, водитель управляя транспортным средством марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак *********** регион, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 88 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 28 км/ч.
Собственником транспортного средства марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак М 866 ТА - 161 регион на момент фиксации нарушения, согласно сведениям ФИС ГИБДД МВД России, являлась Балашова А.В.
Нарушение Правил дорожного движения зафиксировано с помощью технического средства измерения скорости "ТРАФИК-СКАНЕР-СМ", заводской номер СМ000348, срок действия поверки до 08.04.2020 года.
Достоверность показаний указанного технического средства сомнений не вызывает.
При указанных обстоятельствах действия Балашовой А.В., как собственника транспортного средства, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица о признании Балашовой А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП Российской Федерации, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к верному выводу, что факт совершения Балашовой А.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Постановление вынесено компетентным должностным лицом, при привлечении к административной ответственности нарушений ст.4.5 КоАП Российской Федерации не усматривается.
Административное наказание назначено Балашовой А.В. в пределах санкции ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Балашовой А.В. состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, несостоятелен и опровергается материалами дела.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Балашовой А.В. допущено не было.
При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балашовой А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Балашовой А.В. - Гладунова А.В. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
