Решение Владимирского областного суда от 04 июля 2018 года №11-129/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2018 года Дело N 11-129/2018
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области С на решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кашлева Николая Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области С от 8 апреля 2018 года Кашлев Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 23 мая 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области С ставит вопрос об отмене решения судьи.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области С в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим уведомлением, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Кашлев Н.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы инспектора ГИБДД, указал о своем согласии с судебным решением.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Кашлева Н.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.Часть 4 ст.12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как видно из материалов дела, событие имело место 8 апреля 2018 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ составляет 2 месяца с момента его совершения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек.
После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
При таких обстоятельствах, жалоба инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области С на решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 23 мая 2018 года удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кашлева Николая Владимировича оставить без изменения, жалобу инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области Смирнова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Е.В.Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка