Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 11-128/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 11-128/2021
Апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области Буйновой Т.А. на определение мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 16 апреля 2021 г. о возврате заявления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Щегловой Эмилии Васильевны задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛА:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области обратился к мировому судье с указанным заявлением, просил взыскать с Щегловой Э.В., как собственника нежилого помещения, задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 230 527, 37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2752, 63 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 16 апреля 2021 г. заявление возвращено Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области в связи с неуказанием взыскателем адреса места жительства должника.
В частной жалобе представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области Буйнова Т.А. просит отменить определение мирового судьи от 16 апреля 2021 г. как незаконное. Ссылается на то, что место жительства должника взыскателю неизвестно; законом не предусмотрено предоставление персональных данных физических лиц по запросам региональных операторов.
На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела по частной жалобе, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт с Щегловой Э.В.
Обращаясь с данным заявлением, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области указал место жительства Щегловой Э.В. - <адрес>, которое является нежилым помещением.
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь положением п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ, исходил из того, что в поданном взыскателем заявлении не указано место жительства должника; указанный в заявлении адрес нежилого помещения, собственником которого является Щеглова Э.В., не является местом жительства должника.
Апелляционная инстанция соглашается с данным выводом мирового судьи, поскольку нежилое помещение, указанное взыскателем, не может являться местом жительства гражданина. Указание в заявлении иных сведений о должнике, а именно: о месте нахождении его имущества, не освобождает заявителя от необходимости указать его место жительства.
Доводы, приведенные в частной жалобе, правильность выводов мирового судьи не опровергают, не подтверждают нарушений норм процессуального права и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329, 333, 334, ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 16 апреля 2021 г. о возврате заявления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Щегловой Эмилии Васильевны задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт оставить без изменения, частную жалобу представителя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области Буйновой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
