Решение Ростовского областного суда от 02 сентября 2020 года №11-1260/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N 11-1260/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Южного МУГАДН Бабаева Р.Э. на решение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ерохина Евгения Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН Ространснадзора от 30 апреля 2020 года ИП Ерохин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Указанное постановление Ерохин Е.А. обжаловал в суд.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 июня 2020 года постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН Ространснадзора от 30 апреля 2020 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Государственный инспектор Южного МУГАДН Бабаев Р.Э. обратился в Ростовский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить, по мотивам его незаконности и необоснованности.
В судебное заседание Ерохин Е.А., будучи извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, явку защитника не обеспечил, в связи с чем полагаю возможным, в силу ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Государственный инспектор отдела КМАП Южного МУГАДН Бабаев Р.Э. в судебное заседание явился, доводы своей жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении ИП Ерохина Е.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 1 марта 2020 года.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении прекращено.
При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы должностного лица в Ростовском областном суде срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности истек.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи районного суда (в случае, когда производство по делу прекращено), является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 июня 2020 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ерохина Евгения Александровича - оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Южного МУГАДН Бабаева Р.Э. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка