Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 07 июня 2019 года №11-124/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 11-124/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Слугиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МКС" на определение мирового судьи судебного участка N7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МКС" о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с Смирновой Клары Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
18.05.2018 мировым судьей судебного участка N7 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ N по заявлению ООО "МКС" к Смирновой К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2009 по 31.05.2015 в размере 11623,59 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 232,47 руб.
22.03.2019 Смирнова К.В. обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка N7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 25.03.2019 указанный судебный приказ был отменен и разъяснено взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
10.04.2019 ООО "МКС" обратилось с частной жалобой на указанное определение мирового судьи судебного участка N7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 25.03.2019, ссылаясь на то, что Смирновой К.В. не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предоставления возражений в установленный законом срок по уважительной причине. Просит частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи отменить.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи. В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив частную жалобу, определение мирового судьи, а также материалы гражданского дела приходит к следующему.
В силу ч.1 п.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения в апелляционном порядке судебного акта являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст.128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В своем определении об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья сослался на то, что вынесенный судебный приказ от 18.05.2018 был получен Смирновой К.В. 22.03.2019, возражения относительно его исполнения поданы должником в тот же день 22.03.2019. Таким образом, мировой судья нашел обоснованным заявление Смирновой К.В. об отмене судебного приказа.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводами мирового судьи, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона.
При этом, суд апелляционной инстанции находит, что доводы, изложенные в частной жалобе не содержат правовых оснований к отмене определения мирового судьи, в связи с чем, являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, мировым судьей не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка N7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МКС" о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги с Смирновой Клары Викторовны - оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МКС" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.
Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.
г.Брянска


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка