Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 11-123/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 11-123/2020
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Исаева М.М.- Ибрагимова Х.М. на решение судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Исаева М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Ремонтненский" от 03 октября 2019 года Исаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Указанное постановление Исаев М.М. обжаловал в суд.
Решением судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года постановление должностного лица административного органа от 03 октября 2019 года оставлено без изменения, а жалоба Исаев М.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Исаева М.М.- Ибрагимов Х.М. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда от 05 декабря 2019 года, ссылаясь на несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам дела.
Исаев М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до семисот пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Исаева М.М. послужило то, что 03 октября 2019 года в 15 часов 10 минут установлено, что Исаев М.М. проживает в доме N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в с. Подгорное Ремонтненского района Ростовской области без регистрации с 16 апреля 2018 года.
При указанных обстоятельствах административный орган пришел к выводу о наличии в действиях Исаева М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассматривая жалобу на постановление от 03 октября 2019 года, сделал вывод о его законности и обоснованности, поскольку, по его мнению, достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается наличие в действиях Исаева М.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, его вины во вмененном правонарушении.
Между тем, имеются основания для отмены решения судьи районного суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2019 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Ремонтненский" в отношении Исаева М.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Согласно имеющейся записи в указанном протоколе Исаеву М.М. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом от подписи Исаев М.М. отказался в присутствии понятых.
В указанный день 03 октября 2019 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Ремонтненский" вынесено постановление, в соответствии с которым Исаев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат каких-либо сведений о надлежащем извещении Исаев М.М. о времени и месте рассмотрения дела.
Данные нарушения не были учтены при рассмотрении дела судьей районного суда.
Учитывая изложенное, при рассмотрении настоящего дела нарушены требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в данном случае порядок рассмотрения дела не соблюден, постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено должностным лицом административного органа при отсутствии сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение прав Исаева М.М.на защиту.
Кроме того, при рассмотрении дела судьей районного суда не было принято во внимание следующее.
В соответствии с Примечанием к ст. 19.15.1 КоАП РФ граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в случае, если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела адресных справок с регистрационного учета 16 апреля 2018 года по адресу: Ростовская область, Ремонтненский район, с. Подгорное, ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были сняты И.Д.А., И.Н.М., И.Р.Н., И.М.М. и И.М.М..
В то же время, в соответствии с адресной справкой по указанному адресу зарегистрирована И.З.М.., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, которая в соответствии с данными справки о составе семьи, выданной Исаеву М.М., приходится внучкой И.Д.А. и Исаеву М.М.
Таким образом, при рассмотрении дела судьей районного суда не проверены юридические значимые для вывода о наличии либо, напротив, отсутствии в действиях Исаева М.М. состава вмененного ей правонарушения обстоятельства применительно к Примечанию к ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные указывающие на основание снятия Исаева М.М. с регистрационного учета. Вместе с тем, указанное обстоятельство является значимым и подлежит установлению с учетом возражений Исаева М.М. о добровольном снятии с регистрационного учета по месту его жительства.
При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть вышеизложенное и принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Исаева М.М. - возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
