Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 11-1225/2021

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Новак С.А. _ Геворкяна С.Г. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Новак Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода N 2 роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 10 января 2021 г. N 18810061200002605620 Новак С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным актом, Новак С.А. подал на него жалобу в суд.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 мая 2021 г. постановление административного органа от 10 января 2021 г. оставлено без рассмотрение, жалоба Новак С.А. без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Новак С.А. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу. Заявитель в жалобе ссылается на то, что транспортное средство Ауди А6, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН припарковано его сестрой, дорожные знаки установлены с нарушением, противоречат нормам и требованиям установки дорожных знаков и отсутствием дорожной разметки в соответствии с ГОСТ.

Новак С.А., извещенный о дате и времени судебного заседания по средством телефонограммы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 12.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - ПДД) установлено, что остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

Согласно п.12.2 ПДД, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линями дорожной разметки или без таковых.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 10 января 2021г. в 09ч. 30 м. Новак С.А. допустил стоянку транспортного средства Ауди А6, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на тротуаре в месте не обозначенной для такой парковки дорожными знаками и разметкой.

Факт совершения административного правонарушения и вина Новак С.А. подтверждается материалами дела, в том числе: фотоматериалами; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства; объяснениями ФИО4 ФИО5

Решением командира взвода N 2 роты N 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 29.01.2021г. по жалобе Новак С.А. постановление по делу об административном правонарушении N 18810061200002605620 от 10 января 2021 г. в отношении Новак С.А. оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: (перечислены доказательства, представленные в деле) и другие, суд пришел к мотивированному и обоснованному выводу о том, что в действиях Новак С.А. усматриваются признаки административного правонарушения.

Оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется.

Суд правильно квалифицировал действия Новак С.А. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и обоснованно счел его вину в инкриминируемом правонарушении доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал его допустимым доказательством и положил в основу обжалуемого постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона в присутствии Новак С.А.

Так из акта приема-передачи транспортного средства усматривается, что транспортное средство было задержано по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Печерского, д. 7/3.

Наказание Новак С.А. за это административное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Оснований для изменения наказания не имеется.

Доводы, аналогичные указанным в жалобе были предметом проверки районного суда, отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении от 31 мая 2021 г., в связи, с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня его совершения. Событие имело место быть 10 января 2021 г. и в это же день вынесено постановление об административном правонарушении. Соответственно срок привлечения к административной ответственности нарушен не был.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Новак Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу защитника Новак С.А. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка