Решение Владимирского областного суда от 30 мая 2019 года №11-121/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 11-121/2019
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бадаляна К.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 14 ноября 2018 года, решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 07 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 06 марта 2019 года, вынесенные в отношении Бадаляна Карапета Володяевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 14 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 07 декабря 2018 года и решением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 06 марта 2019 года, Бадалян К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Бадалян К.В. выражает несогласие с принятыми по делу актами, считая их незаконными и не соответствующими обстоятельствам дела, просит их отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Бадаляна К.В., поддержавшего жалобу, М1 и М, возражавших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Бадалян К.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 10 ноября 2018 года в 10 часов 20 минут у дома N 4 по ул.Октябрьская мкр.Оргтруд г.Владимира, управляя автомобилем "Чери А15", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил не обеспечил должный контроль за движением транспортных средств, что выразилось в несоблюдении дистанции до движущегося впереди автомобиля "Форд Фиеста", государственный регистрационный знак ****, что повлекло столкновение с данным транспортным средством и последующий выезд за пределы проезжей части.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями М Бадаляна К.В., их показаниями в районном суде, показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС Р, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Как установлено судьей на основании представленных доказательств, автомобиль "Чери А 15" под управлением Бадаляна К.В. двигался по проезжей части ул.Октябрьская мкр.Оргтруд г.Владимира в направлении ул. 9-го Октября со стороны ул.Строителей. Впереди автомобиля "Чери А 15" в попутном направлении двигались автомобиль "Рено" и автомобиль "Форд Фиеста" под управлением М В районе д.4 по ул. Октябрьская автомобиль "Форд Фиеста" остановился для совершения маневра поворота налево.
При этом, Бадалян К.В. в своих письменных объяснениях и в судебном заседании в районном суде не отрицал, что видел на автомобиле "Форд" включенный левый указатель поворота. Несмотря на это, Бадалян К.В. приступил к маневру обгона медленно движущегося впереди него автомобиля "Рено", совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Обратив внимание, что в это время автомобиль "Форд", который двигался впереди автомобиля "Рено", приступил к маневру поворота налево, он вывернул руль вправо и возвратился на ранее занимаемую полосу движения, где произошло столкновение с левой задней частью автомобиля "Форд", после чего его автомобиль выехал за пределы проезжей части и врезался в столб.
Исходя из изложенного и положений п.п.9.10, 10.1 Правил, Бадалян К.В., управляя транспортным средством, с учетом вышеуказанных обстоятельств должен был самостоятельно избрать такой скоростной режим и такую дистанцию до впереди идущего автомобиля, чтобы иметь возможность осуществлять постоянный и полный контроль за движением транспортного средства, чего им сделано не было.
При таких обстоятельствах действия Бадаляна К.В. обоснованно квалифицированны по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона.
Доводы Бадаляна К.В. о виновности в дорожно-транспортном происшествии водителя М обоснованно отклонены судьей районного суда, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено исключительно в отношении Бадаляна К.В. и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Постановление и решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения нет.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 14 ноября 2018 года, решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 07 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 06 марта 2019 года, вынесенные в отношении Бадаляна Карапета Володяевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бадаляна К.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Е.В.Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка