Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 11-119/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2018 года Дело N 11-119/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи
Цехановича М.К.,
при секретаре Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алексеева Федора Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 декабря 2017 года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
определением мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 декабря 2017 года возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 23 ноября 2017 года по делу по иску ПАО "ТГК-1" к Алексееву Ф.С. о взыскании задолженности.
Алексееву Ф.С., с указанным выше определением мирового судьи не согласен, в связи с чем обратился с частной жалобой в Петрозаводский городской суд РК, в которой просит указанное определение отменить в связи с нарушением судьей норм процессуального права, указывая, что им не был пропущен срок для подачи апелляционной жалобы.
Настоящая частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), без извещения участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 23 ноября 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО "ПГК-1" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Суд взыскал с Алексеева Ф.С. в пользу ПАО "ТГК-1" задолженность в сумме 2310 рублей 90 копеек, судебные расходы.
13 декабря 2017 года Алексеев Ф.С. обратился через мирового судью судебного участка N3 г. Петрозаводска РК с апелляционной жалобой на указанное выше судебное постановление. С заявлением о составлении мотивированного решения ответчик не обращался.
Определением мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 декабря 2017 года апелляционная жалоба возвращена. Возвращая апелляционную жалобу мировой судья исходил из того обстоятельства, что мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено не было, при этом с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для его изготовления заявитель не обратился.
Однако данный вывод судьи, суд апелляционной инстанции находит неверным, учитывая при этом, что заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой в пределах срока установленного п.2 ст. 321 ГПК РФ, в свою очередь мировой судья при получении апелляционной жалобы должен был изготовить мотивированное решение, после чего в случае соответствия жалобы положениям ст. 323 ГПК РФ направить ее в Петрозаводский городской суд РК.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
определение мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 декабря 2017 года о возврате апелляционной жалобы отменить, направить материалы гражданского дела мировому судье судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья М.К. Цеханович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
