Определение Владимирского областного суда

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 11-115/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 11-115/2021

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе Шишова В.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 24 декабря 2020 г. и решение судьи Собинского городского суда от 14 апреля 2021 г., вынесенные в отношении Шишова Вячеслава Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 24 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Собинского городского суда от 14 апреля 2021 г., Шишов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу актами, Шишов В.А. обжаловал их во Владимирский областной суд.

Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.

Копия обжалуемого решения судьи от 14 апреля 2021 г. направлена Шишову В.А. заказным письмом с уведомлением (ШПИ 60120457017566) по адресу его места жительства: ****, р.****.

Согласно уведомлению о вручении копия решения судьи получена Шишовым В.А. лично 27 апреля 2021 г. Указанная дата проставлена получателем в уведомлении собственноручно (л.д. 55)

К жалобе Шишовым В.А. приложен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60120457017566, согласно которому указанное почтовое отправление прибыло в место вручения - р.**** 27 апреля 2021 г., а вручено адресату 28 апреля 2021 г. (л.д. 61-62).

В целях устранения противоречий относительно даты вручения Шишову В.А копии обжалуемого решения судьей Владимирского областного суда сделан запрос в Управление Федеральной почтовой службы по Нижегородской области (л.д. 72-76).

Согласно информации, представленной по запросу, почтовое отправление N 60120457017566 поступило в отделение почтовой связи **** 27 апреля 2021 г. и в тот же день выдано адресату. Информация, содержащаяся на сайте АО "Почта России" не предусмотрена нормативными правовыми актами о почтовой связи, носит справочный характер, в силу чего не является официальной информацией (л.д.77-80).

Таким образом, учитывая, что копия обжалуемого определения получена Шишовым В.А. 27 апреля 2021 г., срок обжалования решения истек в 24 часа 7 мая 2021 г.

Жалоба Шишова В.А. направлена во Владимирский областной суд заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор N 60723254036428) 8 мая 2021 г., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д. 57), а также согласуется со сведениями, размещенными на официальном сайте Почты России (л.д. 81-82).

Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом 10-суточного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.

С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Изложенное не препятствует Шишову В.А. повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу решение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 14 апреля 2021 г. в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шишова В.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ространснадзора от 24 декабря 2020 г. и решение судьи Собинского городского суда от 14 апреля 2021 г., вынесенные в отношении Шишова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать