Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 11-115/2018
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2018 года Дело N 11-115/2018
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикетова А.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 13 марта 2018 г. и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 апреля 2018 г., вынесенные в отношении Бикетова Антона Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 13 марта 2018 г. Бикетов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 апреля 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Бикетова А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Бикетов А.Н. просит указанные постановление и решения отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что правила дорожного движения при развороте не нарушал.
М, С надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Бикетова А.Н., поддержавшего жалобу, представителя М Кузьмина Р.Е., просившего в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.
В соответствии с. ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
По настоящему делу инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру 08 марта 2018 г. принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 18).
ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру находится, административное расследование проводилось и постановление о назначении административного наказания вынесено по адресу: г. Владимир, Московское шоссе, д. 1а, то есть в пределах территории Ленинского района г. Владимира, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Владимира.
Таким образом, жалоба на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 13 марта 2018 г. подлежала рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Владимира.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При изложенных обстоятельствах решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира суда от 25 апреля 2018 г., вынесенное в отношении Бикетова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить.
Дело направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владимира.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
