Решение Ростовского областного суда от 20 августа 2020 года №11-1137/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 11-1137/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Б.Ю.Н. на решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12. 9 КоАП РФ в отношении Алфеева Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 08.05.2020г. Алфеев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не соглашаясь с судебным постановлением, Алфеев Ю.В. подал жалобу в Кировский районный суд, в которой просил отменить указанное постановление, как незаконное и необоснованное.
Решением судьи районного суда от 02.07.2020г. вышеуказанное постановление административного органа отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в административный орган
На указанное решение должностным лицом, вынесшим постановление, в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения и оставлении постановления административного органа в силе.
В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в случае рассмотрения дела административным органом составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что 02.05.2020г. в 19 час. 09 мин. по адресу А-135 "подъездная дорога от автодороги М-4 Дон к Ростову-на-Дону" 3 км 285 м, водитель, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, нарушил п.10.2 ПДД РФ, допустив превышение скорости на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч, при ограничении скорости на данном участке дороги 60 км/ч.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства, которым, по мнению административного органа, являлся Алфеев Ю.В. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Судья районного суда, отменяя постановление административного органа, исходил из того, что указанный автомобиль, согласно представленному договору купли-продажи, 25.03.2020г.был продан Ю.Е.В., в связи с чем, оснований, позволяющих бесспорно считать, что в указанный период времени транспортным средством управлял Алфеев Ю.В., не имелось. Поскольку материалы дела не содержали доказательств, которые бы позволили устранить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица, судья материалы дела возвратил в административный орган на новое рассмотрение.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 02.05.2020г. и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока (с учетом отмены судьей районного суда постановления административного органа) не вправе входить в обсуждение вопросов об административной ответственности Алфеева Ю.В..
При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.07.2020г. оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Б.Ю.Н. от 08.05.2020г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка