Определение Владимирского областного суда от 14 мая 2021 года №11-112/2021

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 11-112/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 11-112/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области", в отношении Захарова Виктора Валентиновича по жалобе Захарова В.В. на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 25 марта 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии муниципального образования Собинский район Владимирской области от 26 февраля 2021 г. Захаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области" и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением административной комиссии, Захаров В.В. обжаловал его в Собинский районный суд Владимирской области.
Определением судьи Собинского городского суда от 25 марта 2021 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
На указанное определение Захаровым В.В. подана жалоба во Владимирский областной суд.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1- 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Исходя из положений указанных норм определение судьи Собинского городского суда от 25 марта 2021 г. о возврате жалобы Захарова В.В. без рассмотрения может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения с сопроводительным письмом (л.д. 12) была направлена Захарову В.В. заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор N 60120456029591) 29 марта 2021 г. по адресу его места жительства, что подтверждается, представленным по запросу судьи областного суда списком внутренних почтовых отправлений Собинского городского суда от 29 марта 2021 г. (л.д. 22-24).
Согласно уведомлению о вручении (л.д. 13) почтовое отправление N 60120456029591 получено Захаровым В.В 31 марта 2021 г., что согласуется со сведениями, отраженными на сайте Почты России (л.д. 28).
Таким образом, срок для обжалования определения судьи Собинского городского суда с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ истек 12 апреля 2021 г. Определение вступило в законную силу 13 апреля 2021 г.
Жалоба Захарова В.В., датированная 28 апреля 2021 г., подана во Владимирский областной суд через Собинский городской суд 29 апреля 2021 г. (л.д. 17), то есть за пределами десятисуточного срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи Собинского городского суда Захаровым В.В. не заявлено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ судья не вправе по собственной инициативе рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Указание в жалобе о получении копии обжалуемого определения 23 апреля 2021 г. не может быть принято во внимание в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, сопроводительным письмом от 13 апреля 2021 г. (л.д. 14) в адрес Захарова В.В. заказной почтой (почтовый идентификатор N 60120457012042) была направлена копия вступившего в законную силу определения от 25 марта 2021 г., которая им и получена 23 апреля 2021 г. (уведомление о вручении, л.д. 15, отчет об отслеживании отправления, л.д. 29).
Получение Захаровым В.В. 23 апреля 2021 г. копии вступившего в законную силу определения судьи не влечет исчисления срока обжалования заново.
Изложенное не препятствует Захарову В.В. реализовать свое право на судебную защиту путем повторной подачи жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования Собинский район Владимирской области от 26 февраля 2021 г. с одновременной подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока в Собинский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1- 30.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Захарова В.В. на определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 25 марта 2021 г. о возвращении его жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования Собинский район Владимирской области от 26 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области", возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда подпись Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать