Решение Владимирского областного суда от 23 мая 2018 года №11-107/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 мая 2018 года Дело N 11-107/2018
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токарева Олега Павловича на определение судьи Собинского городского суда от 13 марта 2018 г., которым Токареву О.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления старшего УУП ОМВД России по Собинскому району от 26 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением стершего УУП ОМВД России по Собинскому району от 26 июля 2017 г. Токарев О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Токаревым О.П. на указанное постановление в Собинский городской суд подана жалоба, датированная 26 ноября 2017 г.
Определением судьи Собинского городского суда от 20 декабря 2017 г. жалоба возвращена в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.
28 января 2018 г. Токаревым О.П. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Собинского городского суда от 13 марта 2018 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Токарев О.П. просит определение отменить.
Указывает, что с учетом доводов, приведенных в его жалобе, судья Собинского городского суда должен был назначить и провести судебно-процессуальную проверку при содействии подведомственных органов (СК России).
Токарев О.П. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заедание не явился, защитника для участия в деле не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 26 июля 2017 г. в отношении Токарева О.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В постановлении срок и порядок его обжалования разъяснены Токареву О.П. под роспись. В постановлении имеется подпись лица, в отношении которого оно вынесено в графе "копию постановления получил". Дата выдачи постановления - 26 июля 2017 г.
На дату подписания жалобы на указанное постановление - 26 ноября 2017 г. срок обжалования истек.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования Токарев О.П. указывал, что о существовании постановления узнал лишь 22 сентября 2017 г. Подписи в постановлении ему не принадлежат.
В связи с указанным доводом судьей Владимирского областного суда в ОМВД России по Собинскому району, Собинской межрайонной прокуратуре и следственном отделе по Собинскому району СУ СК России по Владимирской области истребована информация о том, поступали ли в названные органы в 2017 - 2018 годах заявления или сообщения о нарушениях законодательства при привлечении Токарева О.П. к административной ответственности на основании указанного постановления и если да, то какие по ним приняты решения.
Из полученных ответов следует, что подобные заявления и сообщения в правоохранительные органы не поступали.
При таких обстоятельствах доводы о том, что подпись от имени Токарева О.П. о получении им копии постановления о назначении административного наказания исполнена не им, а иным лицом, являются несостоятельными. Требование о том, что судья Собинского городского суда был обязан назначить судебно-процессуальную проверку с привлечением сотрудников Следственного комитета Российской Федерации не основано на положениях КоАП РФ.
Иных - уважительных причин, по которым Токаревым О.П. был пропущен срок обжалования постановления ни в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, ни в жалобе на определении судьи Собинского городского суда не содержится и из материалов дела не усматривается.
В связи с изложенным определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Собинского городского суда от 13 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Токарева О.П. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления старшего УУП ОМВД России по Собинскому району от 26 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Токарева О.П. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка